特朗普称伊朗战争“已终结”，战争权力最后期限到来
### 编者按： 在国际局势瞬息万变的今天，美国与伊朗之间的紧张关系再次成为全球焦点。特朗普总统单方面宣布停火“终止”冲突，却绕开国会授权，试图挑战《战争权力法》的底线。这一举动不仅引发法律和政坛争议，也暴露出美国内部权力博弈的暗流。伊朗方面则通过巴基斯坦斡旋，递出谈判橄榄枝，却遭特朗普一口回绝。随着2026年中期选举临近，这场冲突的走向将如何影响美国内政和世界格局？本文深入剖析特朗普的策略、国会的态度以及战争的代价，为您揭示一个复杂而危险的中东棋局。各位看官，且看这段历史如何书写——
美国总统唐纳德·特朗普近日宣布，停火已经“终止”了对伊朗的敌对行动，此举意在强化他的论点：他无需获得国会议员批准即可继续这场冲突。
在周五致国会领导人的信中——这天正是就战争事宜向国会汇报的截止日——特朗普表示，自停火以来，美伊双方没有再交火。他写道：“自2026年2月28日开始的敌对行动，现已终止。”
根据1973年《战争权力法》，美国总统在发起军事行动后，最多只能持续60天，除非在此期间结束行动、寻求国会授权，或因“涉及美军安全的不可避免的军事必要性”而在撤军的同时申请30天延期。
周五，伊朗国家通讯社IRNA称，德黑兰已通过巴基斯坦调解人向美国提交了最新谈判提议。特朗普迅速拒绝了这一提议。
两个月前，在首次空袭后的48小时内，特朗普正式向国会通报了冲突，启动了60天倒计时，截止日为5月1日。
随着截止日临近，国会助理和分析人士表示，他们预计这位共和党总统会绕过这一期限。特朗普政府的一位高级官员周四曾表示，政府认为战争权力法的截止日并不适用。
特朗普称他认为《战争权力法》违宪。共和党和民主党总统都曾认为该法案违宪，因为它限制了总统作为三军统帅的权力。法律专家表示，这个问题尚未经法院裁决。
特朗普在启程前往佛罗里达前说：“我们有了停火，所以这就给了我们更多时间。”
无路可退：民主党参议员发声
国会民主党人曾多次试图通过战争权力立法，迫使特朗普结束战争或寻求国会授权，他们驳斥了特朗普的说法，称1973年法律中没有任何允许停火的规定。
他们还指出，美国船只持续部署并封锁伊朗石油出口，这是持续敌对行动的明证，而非停火。
“经过60天的冲突，特朗普总统仍然没有为这场计划不周的战争制定战略或出路，”新罕布什尔州参议员、参议院外交关系委员会首席民主党人珍妮·沙欣在一份声明中表示。她称这一截止日是特朗普采取行动的“明确法律门槛”。
在致国会的信中，特朗普承认冲突可能尚未解决。他表示伊朗仍对美国及其武装部队构成“重大”威胁。
选举临近，党派忠诚至上
特朗普的共和党同僚——在参众两院均占据微弱多数，且很少与特朗普唱反调——几乎一致投票否决了每一份旨在结束冲突的决议。
伊朗战争已造成数千人死亡，数十亿美元的损失，并搅动了全球市场，扰乱了能源运输，推高了各类消费品价格。
民调显示，在距离11月中期选举还有六个月之际——这场选举将决定明年谁控制国会——美国民众并不支持这场战争。
美国宪法规定，只有国会而非总统才能宣战，但这一限制不适用于短期行动或应对迫在眉睫的威胁。
周四，特朗普听取了一份关于发动新一轮军事打击以迫使伊朗谈判结束冲突的计划简报。
如果战斗再次打响，特朗普可以告知国会议员，他已经启动了新的60天倒计时。自国会因越战通过战争权力法以来，两党总统在发动间歇性敌对行动时，多次采取这种做法。那场同样不受美国民众欢迎的越战，也未经国会授权。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/36855.html
