MLB犹豫不决，KBO已成功验证ABS，大联盟何时跟上？
2024年，韩国职棒联赛（KBO）成为全球首个引入自动投球判定系统（ABS）的联赛。紧随其后，美国职棒大联盟（MLB）今年也正式迈入ABS时代。与KBO每球都由ABS判定不同，MLB仅在球员通过挑战系统提出异议时使用ABS。除了纠正误判的积极作用外，各队应对挑战的策略也成为一道新景观。
随着ABS挑战系统迅速扎根，全面过渡至ABS的可能性也备受关注。然而，这种可能性似乎极低。美国媒体《The Athletic》于当地时间21日报道了业内对全面ABS的负面反应，并问道：“MLB何时会将所有判读交由机器人负责？或许这种事永远不会发生。”
MLB在2023年至2024年上半年期间，于3A联赛中同时运行全面ABS和挑战系统。2024年8月，MLB办公室对球员、经理和教练进行了一项调查，结果显示，现场偏好依次为：挑战系统（54%）、人类裁判（38%）和全面ABS（8%）。也就是说，每十个人中不到一人希望全面推行ABS。对球迷的调查也显示，对全面ABS的偏好最低，按顺序为：挑战系统（47%）、人类裁判（30%）和全面ABS（23%）。
《The Athletic》指出：“韩国KBO每球都使用ABS。我们并不怀疑KBO做法的明智之处，但你知道3A联赛实施全面ABS时得到的最重要教训是什么吗？那就是人们并不认为人类被高估了。”该媒体评价称，全面ABS剥离了棒球这项最人性化运动的魅力。
尽管KBO联赛在最初引入时遭到了强烈的抵制，但到第三年已经成功站稳脚跟。尽管各球场ABS的准确性存在细微差异，引发了一些质疑，但公平性和一致性已经完全平息了不必要的投球判定争议。
然而，保守的美国棒球界难以轻易接受全面ABS。坦帕湾光芒队旗下3A达勒姆公牛队的经理摩根·恩斯伯格，在经历了100多场使用全面ABS的比赛后，将其描述为“没有色彩、没有激情的棒球”。作为挑战系统的长期支持者，他强烈反对全面ABS，并表示：“当机器人声音喊出好球或坏球时，问题就来了。我们想要人类。我们希望人类击球、投球，也希望人类做出判断。”他还补充道：“全面ABS会造就糟糕的比赛。没人会来看这样的棒球。”
亚利桑那响尾蛇队的经理托雷·洛武洛说：“如果全面ABS实施，我们会怀念裁判与经理、裁判与捕手、裁判与投手、以及裁判与打者之间的关系。我认为这些关系没有必要消失。有个性十足的裁判，这对棒球来说是好事。”他强调，不应忽视棒球中的人性因素。
《The Athletic》报道称：“球员们并不希望每个球都被精确判定。他们希望关键判罚100%准确。”该媒体补充说：“当球员们说不喜欢ABS时，他们最讨厌的是机器人缺乏人类裁判所具备的那种对局势和时机的感知能力。几年前，当时还是德州游骑兵新秀的投手欧文·怀特摇着头说，当ABS把他自己都不认为是好球的球判为好球时，感觉很奇怪。”
怀特目前效力于KBO联赛的韩华鹰队，他指出：“比如一个滑球进来。如果捕手坐在外角三分之一处，但实际上在内角三分之一处接到了球，那怎么办？在我看来，让捕手难堪的球不应该算好球。ABS却会把这种球判为好球。”
也有观点认为，至少为了那些靠‘偷好球’技术谋生的捕手们着想，应该阻止全面ABS。一位俱乐部高管表示担忧：“我强烈反对全面ABS。实际上取消捕手位置对棒球来说是灾难。”他补充说：“如果捕手位置实质上变成第二个指定打击，我们的运动将面临我们不愿接受的巨大变化。”
球迷们对挑战系统的好感也是让全面ABS犹豫不决的一个因素。一项对从上月27日开幕至20日观看比赛的球迷进行的调查显示，压倒性的92%认为ABS让棒球变得更好。挑战请求后显示在计分板上的ABS图形已成为现场观赛的新乐趣。即使裁判在判罚被更改时会面临公开尴尬，但从娱乐性角度看，只要球迷享受其中，就是成功。
《The Athletic》报道称：“没有一个人说想看全面ABS。没有球员、经理、教练、俱乐部官员，也没有裁判。”该媒体补充说：“裁判是尤其值得注意的群体。据与裁判交谈过的球员表示，裁判们认为ABS技术尚未达到全面部署所需的精度。”这表明裁判们也反对全面ABS。
MLB办公室目前并未考虑全面过渡到ABS。MLB专员罗伯·曼弗雷德在本月初的《丹·帕特里克秀》上表示：“现在考虑系统变革还为时过早。我们对现状相当满意。”他表示全面ABS尚过早。尽管需要更多数据和样本，但如果业内对当前挑战系统感到满意，就没有必要仓促转向全面ABS。《The Athletic》评论道：“引入全面ABS感觉就像棒球扩展到火星一样遥远。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/47812.html
