阿拉巴马州请求最高法院批准削弱黑人投票权的国会选区划分方案
【编者按】在2026年中期选举即将来临之际，美国阿拉巴马州的国会选区地图争议再度升级，一场关于种族平等与选举公平的较量正在最高法院上演。这篇报道揭示了美国政治中一个敏感而复杂的议题：种族歧视如何潜入看似理性的选区划分中。阿拉巴马州2023年提交的选举地图，被联邦地区法院裁定为“蓄意种族歧视”，因为它在稀释黑人选民投票权。尽管特朗普任命的两名法官也参与了裁决，州政府仍紧急向最高法院求助，声称这是对“平等保护”的侵犯。这不仅是法律纠纷，更是民主制度的试金石：如何确保每个公民的选票分量相等？编者认为，美国在种族问题上的纠结从未停歇，而选区划分机制正是其制度漏洞的集中体现。请看下文详细报道：
周三，阿拉巴马州向最高法院请求暂停一项禁令，该禁令禁止该州在2026年中期选举中使用备受争议的国会选区地图。
这项禁令禁止使用2023年提交的地图进行即将到来的阿拉巴马州国会选举，因为该地图会稀释黑人选民的投票权。
就在州政府向最高法院提出请求的前一天，阿拉巴马州伯明翰市的美国联邦地区法院一个由三名法官组成的小组重申了之前的裁决，认定2023年重新划分的选区地图“故意基于种族进行歧视，违反了宪法”。
“我们再次无法将2023年的计划理解为任何其他东西，只能将其视为蓄意歧视，”该小组的裁决称。小组中有两名法官是由前总统唐纳德·特朗普任命的。
最高法院曾指示该小组重新审视这些地图是否可用于11月选举的问题，因为最高法院最近在“路易斯安那州诉卡莱斯案”的裁决中认定，路易斯安那州绘制本州国会选区地图的行为属于种族不公正划分选区。
该小组的决定对民主党人来说是一个胜利，自去年以来，他们经常发现自己在共和党试图在全国范围内重新绘制国会选区的努力中处于守势，以维持他们在众议院中的微弱多数席位。
阿拉巴马州在向最高法院提交的紧急申请中寻求暂停该小组的命令，称：“有必要暂缓执行，这样阿拉巴马州就不会再次基于一项无视卡莱斯案、操纵普塞尔原则并违反宪法对所有人平等保护承诺的裁决而被禁止使用其立法通过的2023年计划。”
普塞尔原则是指法院不应在选举临近时改变选举规则。
“更糟糕的是，地方法院加倍坚持其宪法立场，这种立场在宪法中无迹可寻：即阿拉巴马州因拒绝蓄意歧视而犯了蓄意歧视罪，”该州表示。“地方法院指责该州拒绝为少数族裔选民提供‘机会’并‘稀释’选票，却丝毫未提及卡莱斯案本身如何驳斥了地方法院在卡莱斯案之前的这一立场。”
阿拉巴马州要求最高法院在下周一（6月1日）前对其中请做出裁决。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/49330.html
