白宫要求解雇《60分钟》制作人：全面整顿，彻查到底
【编者按】在信息爆炸的时代，新闻独立性与政治压力之间的角力从未停歇。近日，美国CBS电视台《60分钟》栏目因撤下一段涉及特朗普政府移民政策的报道，引发内部震荡与外界哗然。白宫高级顾问斯蒂芬·米勒更公开呼吁开除抗议员工，使事件迅速升级为一场关于新闻自由、企业审查与政治干预的公开论战。报道虽被临时撤下，却在网络世界掀起更大波澜，折射出媒体在资本、权力与真相之间的艰难抉择。这场风波不仅关乎一篇报道的命运，更触及新闻行业的根基——当“政治正确”凌驾于事实核查之上，公众还能相信谁？以下是事件全程梳理，带您看清风暴中心的真相与博弈。
特朗普总统的高级顾问斯蒂芬·米勒公开呼吁，应开除所有批评CBS新闻部撤下《60分钟》节目片段决定的员工。
“所有参与这次抗议的《60分钟》制作人——统统开除。彻底整顿。开除他们。这就是我的态度。”米勒周二在福克斯新闻节目中表态。
《新闻周刊》已联系白宫寻求置评。
风暴为何掀起
被撤下的《60分钟》片段名为“走进CECOT监狱”，内容涉及特朗普政府将委内瑞拉男子遣送至萨尔瓦多臭名昭著的CECOT监狱的采访。此举再度点燃白宫与新闻媒体间积蓄已久的紧张关系。
特朗普与新闻界的关系一直动荡不安，尤其在第二个任期开始后更为凸显。今年早些时候，因2024年对时任副总统卡玛拉·哈里斯《60分钟》访谈内容的编辑争议，派拉蒙公司向特朗普支付了1600万美元和解金。
此次撤下的片段包含对特朗普政府打击移民政策的批评，批评者认为总编巴里·韦斯的决定是为了避免激怒总统——尤其是在派拉蒙正发起对华纳兄弟探索公司的恶意收购，且面临流媒体巨头奈飞竞购的关键时刻。
你必须知道的真相
这段13分钟的报道在播出前三小时被紧急撤下。
据《纽约时报》报道，CBS新闻新任总编巴里·韦斯要求对该片段进行大量修改，称报道“尚未准备就绪”。CBS新闻发言人随后解释称片段需要“补充报道”。
《纽约时报》透露，韦斯的修改意见包括增加对米勒或特朗普政府其他高级官员的采访。
负责该报道的记者莎琳·阿尔方西反驳韦斯的解释，她在周日给CBS同事的内部备忘录中写道：报道已准备妥当，并通过了公司律师审核；且发送给白宫、国务院和国土安全部的置评请求均未获回复。
“报道内容事实准确。在我看来，在通过所有严格内部审核后撤下报道，这不是编辑决策，而是政治决策。”这份被《纽约时报》获取的备忘录中写道。
“如果政府拒绝回应就能成为撤稿的理由，那等于我们亲手给他们安装了针对不利报道的‘紧急切断开关’。”阿尔方西补充道。
该片段已在网络流传，引发公众对撤稿决定的更强烈反弹。
《纽约时报》称，多位CBS资深记者在周一下午的会议中对韦斯的决定及其解释提出质疑。
周二晚间，米勒为特朗普政府将数百名委内瑞拉男子遣送至萨尔瓦多的决定辩护，声称这些人“全是杀人犯和强奸犯”——尽管其中多数人在美国并无犯罪记录，仅违反移民法。
“这些恶魔罪有应得。”米勒在福克斯新闻《杰西·沃特斯黄金时间》节目中称。
“在特朗普总统领导下，我们不会再让小女孩遭受强奸和谋杀。所有参与这次抗议的《60分钟》制作人——必须开除。”他继续说道。
据自由派智库卡托研究所数据，今年3月约有240名委内瑞拉男子被特朗普政府遣送至萨尔瓦多并关入CECOT监狱，未经审判、定罪或正当程序。人权观察及大赦国际等组织报告称，该监狱囚犯被禁止与律师或亲属联系，且普遍遭受虐待。
各方态度交锋
CBS新闻总编巴里·韦斯周日夜间声明：“我的职责是确保所有报道达到最高标准。因报道缺乏足够背景或关键声音而暂缓发布，是新闻编辑室的日常操作。我期待在报道完善后播出这部重要作品。”
遭撤稿记者莎琳·阿尔方西在给同事的内部备忘录中写道：“我们已在社交媒体宣传此报道数日，观众期待已久。若缺乏合理解释突然停播，公众必将认定这是企业审查。我们正在用50年‘黄金标准’声誉换取一周的政治安宁。”
联邦通信委员会委员安娜·M·戈麦斯在X平台发文：“希望CBS未来向观众清晰说明此次决策过程，并证明如何保障新闻编辑室的独立性。”
夏威夷州民主党参议员布莱恩·沙茨在X平台抨击：“CBS的处境令人极度尴尬。如果高管认为通过回避激怒‘疯王’的报道就能提升股东价值，他们很快会得到惨痛教训。”
后续走向预测
韦斯称被撤片段将延期播出，但具体时间未定——尤其在该片段已流传网络的情况下。
然而CBS内部的反弹可能持续发酵。公司内部人士向CNN透露：“已有人因此事威胁辞职。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/5497.html
