《60分钟》突播特朗普驱逐令报道，一个月前突遭撤稿内幕曝光
【编者按】新闻自由与政治压力的博弈从未停歇。当一则关于特朗普政府遣返政策的深度报道被突然撤下《60分钟》节目单，引发的不仅是电视台内部的激烈对峙，更折射出美国媒体在政治漩涡中的艰难抉择。记者沙琳·阿尔方西坚持揭露被遣返者送往萨尔瓦多残酷监狱的真相，却遭遇高层以“报道失衡”为由的干预。这场持续一个月的拉锯战最终以妥协版报道播出告终，但原始版本早已通过加拿大电视台意外泄露。当新闻剪辑室成为政治角力场，当“平衡报道”沦为压制调查的工具，我们看到的不仅是单个事件的交锋，更是当代新闻业在权力面前的集体困境。以下是事件全貌：
周日，《60分钟》终于播出了那则关于特朗普政府遣返政策的报道——这则新闻调查曾在一个月前被突然从该新闻杂志节目的排期表中撤下，此举曾引发关于政治压力的内部斗争，并最终公之于众。
记者沙琳·阿尔方西在这则关于被遣返者送往萨尔瓦多恶名昭彰的CECOT监狱的报道中，并未提及她与CBS新闻总编巴里·韦斯的争执。当该片段在12月21日那期节目中被韦斯下令撤下时，阿尔方西曾告诉《60分钟》同事，这“不是编辑决定，而是政治决定”。
韦斯当时辩称，这则报道未能充分反映政府立场，也未包含其他新闻机构早先已做的跟进报道。
周日播出的报道未包含任何特朗普政府官员的出镜采访。但其中加入了白宫和国土安全部的声明——这些内容在阿尔方西原报道被撤前并未出现。部分声明（在《60分钟》网站全文刊登）的日期早于12月21日。
“自11月以来，《60分钟》多次尝试就本报道采访特朗普政府关键官员，”阿尔方西说，“但他们拒绝了我们的请求。”
阿尔方西周日晚未立即回复美联社的置评请求。她在邮件中表示，政府拒绝出镜采访是旨在扼杀报道的战术操作。
CBS新闻在声明中称：“领导层始终承诺，一旦《60分钟》CECOT报道准备就绪便会播出。今晚观众将看到这则报道及其他重要故事，它们共同彰显CBS新闻的独立性与叙事力量。”
阿尔方西的报道在周日节目中位列三则报道之二，开篇报道是塞西莉亚·维加从明尼阿波利斯发回的关于ICE执法行动及对其策略抗议的新闻。
最初撤下阿尔方西CECOT报道的决定成为批评焦点，批评者指出，任命毫无电视新闻经验的自由媒体网站创始人韦斯，代表着电视台新管理层讨好特朗普的企图。
尽管12月未在电视播出，阿尔方西原报道却意外在网络泄露。CBS新闻曾将节目版本传送给在加拿大播出《60分钟》的环球电视台，该台在最后一刻撤换前将报道发布上网。
这使眼尖的观众得以看到韦斯否决的内容，并有机会将其与《60分钟》最终播出版本比较。
报道主体未变。其中包含特朗普总统的简短片段，称监狱运营者“不开玩笑”，还有白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特的片段，称“送往那里的是无权留在美国的凶残怪物、强奸犯、谋杀犯、性侵犯者”。
阿尔方西的导语已更新，以1月3日美国突袭逮捕委内瑞拉总统马杜罗（现由美方羁押）事件开篇。她在报道结尾加入政府评论，包括其拒绝提供遣返萨尔瓦多移民详细记录的解释。
政府还提供了阿尔方西采访的两名移民纹身照片，其中包含一个卐字符，受访者称系少年时期所纹，当时不知其含义。
自韦斯上任以来，特朗普政府官员在CBS新闻中曝光增多，部分采访由其协助安排。特朗普本人曾于11月2日接受诺拉·奥唐奈在《60分钟》的采访。
《纽约时报》周六报道，特朗普上周接受新任《CBS晚间新闻》主播托尼·多库皮尔采访后，莱维特警告电视台若不全文播出访谈，“将告到你们倾家荡产”。
这段13分钟采访最终于周二完整播出——这对半小时日间要闻汇总的广播网晚间新闻而言实属罕见。CBS向《纽约时报》表示，预约采访时就已决定不加剪辑播出。
特朗普曾多次反对对其采访的剪辑方式——包括2020年公开《60分钟》莱斯利·斯塔尔采访他的未删节笔录。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/7010.html
