英媒BBC呼吁：应驳回针对特朗普的“骇人”诉讼
【编者按】在信息爆炸的时代，媒体的剪辑手法与报道边界再次成为全球焦点。近日，英国广播公司（BBC）因一则纪录片片段卷入一场高达100亿美元的诉讼风暴，原告竟是美国前总统特朗普。这场官司不仅关乎天价赔偿，更触及新闻报道的伦理红线——当权威媒体遭遇权力人物的指控，是捍卫新闻自由，还是屈服于“寒蝉效应”？BBC以“报道从未在美国播出”为由反击，特朗普则坚称剪辑扭曲其“和平示威”呼吁。双方角力背后，是媒体监督与公众人物形象的永恒博弈。这场跨洋法律战，或将重新定义真相的剪辑权。
BBC近日向美国法院提交动议，要求驳回美国总统特朗普提起的100亿美元诉讼。该诉讼涉及一则经过剪辑的纪录片片段。
BBC声称，此案可能对强有力的新闻报道产生“寒蝉效应”。
特朗普长达33页的诉状，聚焦BBC对其2021年1月6日演讲的剪辑处理——当日，其支持者冲闯美国国会大厦。
纪录片将演讲片段拼接，使其看似在鼓动支持者“一起前往国会大厦拼命战斗”。
而被剪掉的部分，正包含特朗普呼吁支持者和平示威的内容。
这段影像出自纪录片《特朗普：第二次机会？》，于去年美国大选前一周由BBC播出。
特朗普最初威胁索赔10亿美元，但去年12月16日在佛罗里达州正式提起的诉讼金额飙升至十倍——超过BBC 2023-24年度电视牌照费总收入的两倍。
诉状要求以诽谤罪索赔50亿美元，另以不正当商业行为索赔50亿美元。
暂定庭审日期为明年2月。
BBC主张此案应被驳回，理由是纪录片从未在佛罗里达州或美国播出。
BBC在声明中表示：“我们已对佛罗里达州法院的管辖权提出异议，并提交动议要求驳回总统的索赔要求。”
在一份34页的文件中，BBC同时指出，特朗普未能“合理举证被告方存在蓄意制造虚假印象的意图”。
文件强调，特朗普的指控“远未达到实际恶意的高标准”。
BBC更警告，当诉讼对象是“全球最具权势与曝光度的公众人物之一，且BBC每日均报道其动态”时，“寒蝉效应将尤为显著”。
BBC主席萨米尔·沙阿已就演讲剪辑事件向特朗普致歉，承认剪辑造成了“直接煽动暴力的印象”。
然而，BBC坚决否认构成诽谤。
去年，这场风波已导致BBC首席执行官与新闻主管双双辞职。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/11450.html
