布朗托马斯与阿诺茨百货因黑五价签误导消费者免遭定罪
布朗托马斯阿诺茨百货公司因在黑色星期五促销期间违反定价法规而面临起诉，但最终成功避免了留有案底的定罪。
在都柏林地区法院，竞争与消费者保护委员会对这家在格拉夫顿街、亨利大街等多个黄金地段设有门店的百货集团提起了诉讼。
1月26日，迈克尔·拉姆齐法官裁定该公司须在周一前向“小花便士晚餐”慈善机构支付1000欧元，并承担委员会的诉讼费用。
否则，布朗托马斯阿诺茨将被定罪，并须在三个月内缴纳1000欧元罚款。
主审法官安东尼·哈尔平指出，该公司已遵守其同事作出的指示。因此，他撤销了此案。
此次诉讼源于竞争与消费者保护委员会在2024年10月至12月期间（包括黑色星期五促销期）进行的线上巡查。
此案是消费者监督机构依据2022年出台的销售定价法规提起的一系列诉讼中的最新一例。
在2024年12月1日左右，布朗托马斯网站上的一款三星Galaxy Watch 6 Classic 47银色手表标价从459欧元“降至”379欧元，然而实际上，该商品在几周前就已在该零售店以369欧元的价格销售。
在11月28日左右，阿诺茨网站上一款65英寸三星电视以1699欧元的黑色星期五特价促销，声称是从2899欧元降价而来，但该连锁店在前几周的实际售价仅为1649欧元。
同样在那段时间，阿诺茨网站上的一款55英寸索尼Bravia 8 T电视以2399欧元的特价促销，错误地显示了“原价”2599欧元，而近期其实际售价仅为1799欧元。
类似的问题也出现在11月16日销售的森海塞尔Accentum白色降噪耳机上。
根据法律规定，商家提供的任何折扣都必须基于前30天内的最低售价，并且必须在价签或广告上清晰展示此先前价格。
去年，Lifestyle Sports、DID Electrical、Rathwood和Boots也承认违反了销售定价法规。
此前，竞争与消费者保护委员会委员帕特里克·肯尼表示，此次行动“标志着委员会在确保消费者能够放心购物、零售商能够在公平竞争环境中展开竞争方面取得了又一重要成果”。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/11453.html
