Anthropic与美国政府法庭对决：AI公司拉黑案引爆DC
**【编者按】这不仅仅是一场官司，更是美国军方与顶级AI公司之间“信任危机”的全面爆发。当最前沿的科技成为国家安全棋盘上的“双刃剑”，政府想要绝对控制，而企业则死守道德底线。这场长达数月的暗战，如今火药味十足地摊在了法庭上。究竟谁在越界？是五角大楼的“黑名单”权力过大，还是AI公司“技术自主”的傲慢？我们翻译并整理了这场庭审背后的恩怨情仇。以下为原文翻译，信息量极大，建议仔细阅读。
周一，美国首都华盛顿特区的一家联邦上诉法院将审理Anthropic公司因被国防部列入“黑名单”而提起的诉讼。这是这家美国顶级AI公司与五角大楼之间数月摩擦的最新交锋。
根据本月早些时候的一项法庭命令，美国司法部将代表国防部，与Anthropic公司各用15分钟时间，向由三名巡回法官组成的合议庭陈述各自观点。这三位法官分别是凯伦·亨德森、格雷戈里·卡萨斯和尼奥米·拉奥。他们将在听取意见后做出书面裁决。
庭审将于美国东部时间周二上午9点30分开始。
今年3月，在国防部认定这家AI初创公司存在“供应链风险”、据称威胁美国国家安全后，Anthropic起诉了国防部长皮特·赫格塞特和国防部。这一标签历来只针对外国对手，贴上后意味着国防承包商必须证明在与军方合作时不会使用Anthropic的Claude模型。
这一标签的认定，是在Anthropic与国防部长达数月的紧张谈判破裂后作出的。国防部希望Anthropic允许五角大楼在其所有合法用途中不受限制地使用其模型，而Anthropic则要求确保其技术不会被用于完全自主的武器或国内大规模监控。
双方未能达成协议，赫格塞特随即把Anthropic拉入黑名单，并在社交媒体上炮轰该公司。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪表示，公司“别无选择”，只能通过法庭挑战这一“供应链风险”认定。
国防部仍在继续使用Anthropic的模型支持其在伊朗的军事行动。而总统唐纳德·特朗普上个月告诉CNBC，国防部与这家初创公司达成协议是“有可能的”。
今年4月，上诉法院驳回了Anthropic要求暂时阻止该认定的请求，这意味着在诉讼期间该认定仍然有效。不过，法官们同意加快审理此案，因为根据一项命令，Anthropic“在诉讼过程中很可能遭受一些无法弥补的损害。”
在周二庭审前夕提交的一份简报中，美国政府辩称，Anthropic可以“对其模型设置限制”，这构成了“难以承受的国家安全风险”。简报指出，赫格塞特断定，Anthropic“破坏了维持合作关系所需的实质性信任”，尤其是因为Anthropic可以“操纵其模型，以强制执行其自身关于军方适当使用该技术的道德和政策判断。”
Anthropic在另一份简报中则表示，关于其可以在未来模型中设置限制的说法毫无根据，无法为“供应链风险”认定提供“任何依据”。该公司还辩称，赫格塞特和国防部违反了宪法和现有程序。“法院应认定该认定是非法的，”Anthropic的律师写道。
除了在华盛顿特区的诉讼外，Anthropic还在旧金山的联邦法院提起了另一项相关诉讼。国防部依赖于两个不同的认定来证明其“供应链风险”行动的合理性，这意味着它们必须在两个不同的法院审理。
Anthropic在旧金山的案件中获得了初步禁令，允许国防部以外的政府机构在诉讼期间继续使用其Claude模型。“相关法规中的任何内容都不支持这种奥威尔式的观念：一家美国公司仅仅因为表达了对政府的不同意见，就可以被贴上潜在对手和破坏者的标签，”主审法官写道。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/39658.html
