社论：加德岛机场竞标再告失败，背后原因发人深省
【编者按】在基建狂潮席卷全球的今天，一项国家级机场项目竟因无人问津而四度流标，背后折射的远非商业考量那么简单。釜山加德岛新机场的坎坷命运，像一面镜子照出了政绩冲动与工程理性之间的激烈拉锯。当企业用脚投票，当安全红线遭遇工期压缩，当台风浪潮的天然风险叠加严苛的事故惩罚法案，我们看到的不仅是一个项目的困境，更是现代大型基建中普遍存在的深层矛盾。本文剖析这场“一个人的招标”背后的多重迷思，追问在政治周期与地方利益的夹缝中，究竟什么才是真正可持续的公共利益。
釜山加德岛新机场建设工程的重新招标，再次以失败告终。按规定，投标至少需要两家企业参与才能成立，但此次仅有大宇建设联盟单独参与，导致自动失去资格。尽管政府计划再次招标，但越来越多预测认为，招标将再次失败，最终会走向与大宇建设联盟的协商签约。
该项目因无法确保施工单位而屡遭挫折。历经四次流标后，现代建设联盟曾在2024年被选为优先协商对象，但于去年五月宣布退出。其理由包括七年工期严重不足以及重大的安全隐患。国土交通部虽已延长工期近两年，并于去年增加预算以放宽招标条件，但项目依然遭遇了又一次的资格取消。
通常而言，建设成本有保障的国家项目往往会引发建筑商的激烈竞争。然而，该项目招标屡次因参与方不足而失效——次数多到难以计算——加之已选定的公司中途退出，这都暗示着背后存在更深层的问题。加德岛新机场项目本身施工难度极大，需要跨越陆地与海洋建设跑道。地基不均匀沉降的风险很高，且项目地点易受台风和海浪侵袭，这带来了巨大的负担。加之《重大灾害处罚法》的实施，一旦发生致命事故可能导致严厉惩罚，建筑公司的谨慎态度完全可以理解。
许多专家警告，该机场选址可能带来的问题不仅存在于建设期，在运营开通后也可能显现。政府不应机械地重复招标，而必须勇于审视导致屡次流标的根本原因。应当抛开政治考量，客观评估项目的可行性，以及应对其挑战的解决方案是否真正存在。
尽管加德岛新机场项目在历经诸多争议后，最初是作为金海机场的扩建项目而定案，但它在2020年被文在寅政府作为釜山市长选举的政治工具重新启动，国民力量党也出于政治利益考量而表示支持。随着六月地方选举临近，出于战略原因而仓促推进该项目是不合适的。我们需要冷静、理性的判断，来确定什么才真正符合国家利益，并能切实服务于釜山和庆尚南道的居民。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/lif/6997.html
