法官拒绝叫停特朗普邮寄投票行政令
今天（4月17日），一名法官拒绝立即叫停特朗普总统关于收紧邮寄投票规则的行政令，但为民主党在政府采取进一步措施落实该命令后再次提出挑战留出了空间。
华盛顿地方法院法官卡尔·尼科尔斯的裁定并未判断特朗普3月31日签署的行政令是否合法。目前，该裁定也不会改变美国人的投票方式，因为联邦机构尚未依据行政令要求制定新规。
特朗普所在的共和党正为在11月中期选举中保住国会两院多数席位而激烈斗争。特朗普的行政令要求其政府编制各州确认有资格投票的美国公民名单，并指示利用联邦数据帮助州选举官员核实选民资格。命令还要求邮政局仅向各州认证的邮寄投票名单上的选民投递选票，并规定各州需保留选举相关记录五年。
原告方包括纽约州参议员、参议院少数党领袖查克·舒默，他们认为该行政令可能剥夺数百万选民的投票权。但尼科尔斯指出，民主党请求颁布初步禁令阻止该命令的时机尚未成熟。他提到，政府尚未编制任何有缺陷的公民名单，邮政局也未实施任何新规。行政令要求邮政局在60天内提出落实措施的新规则。
尼科尔斯在裁决书中写道：“鉴于行政令并未要求原告采取任何行动，且目前没有机构根据该命令采取可能损害原告的行为，原告方尚未遭受任何实际损害。”尼科尔斯由特朗普在其首个任期内任命。
多年来，特朗普一直宣扬其2020年大选失利是因普遍选票舞弊造成的虚假说法，并抨击邮寄投票。尽管他指责邮寄投票“作弊”，但他本人在今年3月佛罗里达州一场特别选举中通过邮寄方式投票，并在2018年中期选举中使用了缺席选票。
邮寄投票被广泛视为安全可靠的投票方式。全美有8个州仅通过邮寄方式进行选举，并报告了全美最佳的选举诚信指标。
民主党认为，该行政令侵犯了各州依据宪法规范选举的权利。邮政局在选举管理中并不发挥积极作用。他们指出，行政令要求机构利用国土安全部和社会安全局数据构建“州公民名单”，可能会因数据源不更新或存在错误而错误地将合法注册选民排除在外。
司法部则回应称，目前提起诉讼为时过早。一个由民主党主导的州联盟已在波士顿联邦法院提起类似诉讼挑战该行政令。由民主党总统奥巴马任命的地方法官因迪拉·塔尔瓦尼计划于6月2日审理此案。
此外，特朗普去年发布的另一项行政令——要求选民证明美国公民身份并禁止各州计算选举日后收到的邮寄选票——已遭三名联邦法官阻止。政府正在对该裁决提出上诉。
本文由华盛顿的雅各布·博格奇补充报道。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/52484.html
