特朗普称亚历克斯·普雷蒂本不该持枪，尽管明尼苏达州法律允许
【编者按】近日，美国一宗枪击事件引发轩然大波。总统特朗普对一名合法持枪者被联邦探员击毙一事发表争议言论，称其“不该带枪”，瞬间将自己置于枪支权利团体和部分共和党人的对立面。在控枪与持枪权激烈博弈的美国社会，这一事件不仅折射出政治立场的撕裂，更触及宪法第二修正案的核心争议——当“合法持枪”遭遇“执法冲突”，边界究竟何在？随着中期选举临近，特朗普此番表态或将动摇共和党传统票仓，一场关于权利、暴力与政治利益的角力正在暗潮中涌动。
美国总统特朗普于周二（1月27日）表示，在明尼阿波利斯冲突中被联邦探员击毙的男子亚历克斯·普雷蒂本不该携带枪支或装满子弹的弹匣——这番言论让他与枪支权利团体及部分共和党人产生了直接对立。
当被问及是否同意政府官员将普雷蒂定性为“国内恐怖分子”时，特朗普回应：“我没听说过这种说法，但他确实不该带着枪。”
特朗普在爱荷华州一家餐厅对记者补充道：“他带了枪，这我不认同。他还带着两个压满子弹的弹匣，这问题很严重。尽管如此，我得说……这结局非常不幸。”
持合法隐蔽持枪证的普雷蒂于周六在明尼阿波利斯一次移民执法行动中被联邦探员击毙。这起枪击事件引发广泛批评，并促使白宫下令重组涉事领导层。
包括具有影响力的全国步枪协会和美国枪支所有者协会在内的持枪权组织强调，普雷蒂当时属于合法隐蔽持枪。一段现场旁观者拍摄的视频广泛流传，画面显示普雷蒂在中枪前从未触碰枪支，这与部分特朗普政府官员最初“他对执法构成威胁”的说法完全矛盾。
“公民完全有权持枪行走，也完全有权在携带武器的情况下和平抗议，”持枪权游说组织“美国枪支所有者协会”发言人路易斯·瓦尔德斯指出，“这是源自波士顿倾茶事件以来的美国历史传统。”谈及特朗普最新言论，他直言：“我们对此感到不满。”
持枪权团体本是共和党最忠诚的票仓之一。特朗普及其他政府官员的此类表态，已在11月中期选举前撕开了一道裂痕。
特朗普是在爱荷华州餐厅与支持者互动时发表上述言论的，他原定随后就经济议题发表演讲。他表示，边境事务负责人汤姆·霍曼已会见明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹，并将于周二晚些时候与明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷进行会谈。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/8467.html
