工党议员公开反对禁止表亲婚姻，英国新闻观众震惊失语
【编者按】近亲婚配，这一在全球范围内饱受争议的古老习俗，近日在英国政坛掀起轩然大波。工党议员公开拒绝支持禁止表亲通婚法案，引发舆论哗然。支持者强调个人自由与文化传统，反对者则痛陈健康风险与社会隐忧。从维多利亚女王的历史联姻，到当代英国少数族裔社区的高比例实践，这场辩论早已超越简单的法律条文，直指文化认同、公共卫生与个人权利的复杂交汇点。当政客在议会激烈交锋，数据在研究报告里沉默陈列，我们不禁要问：在多元社会的今天，法律究竟该为传统让路，还是该为潜在风险划下红线？以下是事件全程梳理——
在一场激烈的GB新闻辩论中，一位工党议员证实，他不会投票禁止表亲通婚这一“怪异”习俗。
布伦特西区议员巴里·加德纳表示，他反对理查德·霍尔登提出的《婚姻（禁止亲属关系）法案》，但这并不代表他支持近亲婚姻。
就在巴西尔登和比利列卡选区议员霍尔登指责工党因拒绝支持其提出的禁令而“变相支持表亲通婚”几小时后，加德纳在GB新闻节目中被严厉追问其对霍尔登“十分钟规则法案”的立场。
当被GB新闻主持人帕特里克·克里斯蒂斯问及是否会支持禁令时，加德纳直言：“不，我不会支持。”
这一回答引发直播间观众一片惊呼与嘘声，同台嘉宾克洛伊·多布斯当场感叹：“我的天哪！”
加德纳随即澄清立场：“这项法案根本不可能通过立法程序。它只是通过‘十分钟规则法案’形式引发公众讨论的一种手段。”
霍尔登今晨警告称，由于原定于今日进行的二读投票被搁置，工党议员正在对表亲通婚问题“睁一只眼闭一只眼”。
这位巴西尔登和比利列卡选区议员向基尔·斯塔默爵士领导的政府施压，要求支持其禁令提案。而首相去年已拒绝其要求工党议员集体支持禁止近亲结婚的请求。
霍尔登在GB新闻节目中炮轰：“如果你不支持表亲通婚，大可直接表态。但工党确实在支持表亲通婚，却试图掩盖对这种做法的秘密支持。”
“这问题涉及严重的健康隐患、封闭社区和弱势群体的孤立处境。工党再次对此视而不见，任由议题被长期搁置，而非真正表明立场甚至解释为何继续支持英国的表亲通婚——我深感震惊，但可悲的是并不意外。”
然而加德纳驳斥霍尔登的说法“纯属无稽之谈”，并举例维多利亚女王就曾与表亲阿尔伯特亲王结婚。
在深入探讨表亲婚姻时，加德纳向观众解释：“某些社区确实存在现实压力，要求人们从原籍村庄寻找配偶，因为这能为家族带来声望。问题症结在于父母或文化强迫子女接受婚姻，剥夺了他们自由选择配偶的权利。”
他反问道：“你可以说这很怪异。我反对强迫人们与不愿结婚对象结合的文化习俗。但如果两个人真心相爱且是表亲，他们清楚知晓遗传风险，我们有权阻止吗？”
但同台嘉宾克里斯托·福法斯强调其健康危害，改革党议员杰米·麦克伊沃则直接斥之为“怪异行为”。
《婚姻（禁止亲属关系）法案》原定今日重返下议院进行二读，该法案最初于去年1月17日提交。但由于今日议会休会，立法进程已停滞395天。
工党可通过为霍尔登安排限时辩论席位，或将其禁令提案列为政府正式议程来推动法案。但这种情况可能性极低，内阁大臣们坚称婚姻法仍在审议中。
斯塔默爵士此前已拒绝霍尔登提出的“要求首相指令党鞭和下议院领袖为禁令辩论安排时间”的请求。
值得注意的是，亲加沙议员伊克巴尔·穆罕默德成为首位公开支持表亲通婚的议员，指出该习俗至今“普遍存在”，因其“有助于巩固家族纽带，增强家庭经济稳定性”。
全球至今仍有10%人口实行表亲通婚，中东和北非地区尤为普遍。在巴基斯坦部分农村地区，比例甚至超过80%。沙特阿拉伯、阿富汗和伊朗的比率也远高于全球平均水平。
尽管英国表亲夫妻相对少见，但2023年布拉德福德市中心巴基斯坦裔社区近亲结婚率高达43%。统计显示爱尔兰流浪者社群中表亲通婚比例也较高。
YouGov去年发布的爆炸性民调显示：巴基斯坦和孟加拉裔英国人对表亲通婚支持率最高，39%受访者认为应合法化，47%支持禁令。相比之下，77%的白人和印度裔英国人支持禁令，非裔英国人支持率更高达82%。
2024年大选中，工党从巴基斯坦和孟加拉裔选民中获得44%选票，占比显著。
布拉德福德大学研究显示，表亲夫妇所生子女出现言语发育障碍的概率显著增高，达到良好发育阶段的可能性明显降低。另有研究指出，这类儿童患先天缺陷的风险翻倍，罹患特定隐性遗传病的概率高达四分之一。
批评者还担忧，考虑到剥削性婚姻的道德风险，禁止表亲通婚具有正当性。GB新闻已就此事联系工党寻求置评。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/6737.html
