英国庇护犯罪内幕曝光，民众竟被蒙在鼓里！
【编者按】在全球化浪潮下，移民议题始终牵动社会神经。本文揭露英国司法系统对移民相关犯罪信息的刻意遮掩，引发对“政治正确”与公共知情权边界的深刻反思。当法庭以“避免激化矛盾”为由封锁关键事实，当媒体在报道中模糊施害者身份，我们不禁要问：对多元化的过度维护，是否正在牺牲公民的安全知情权？以下案例触目惊心——庇护申请者屡次犯下恶性罪行，而信息黑箱却让公众如同蒙眼行走。真相或许令人不安，但比真相更危险的，是权力以“保护”为名编织的沉默之网。
只要英国官方仍将“多元化是我们的优势”奉为圭臬，当局真的会向公众坦陈移民相关犯罪的事实吗？
本周，巴基斯坦籍男子谢拉兹·马利克被裁定在诺丁汉郡强奸一名18岁少女两项罪名成立。受害女子当时在萨顿因阿什菲尔德公园饮酒，突遭马利克袭击。此前她已被马利克的同伙（身份尚未确认）挟持至偏僻区域强奸。马利克在伯明翰皇家法院受审时全程通过普什图语翻译参与诉讼。
这起骇人罪行发生于去年，但直到本周媒体才被允许披露施害者是寻求庇护者。诺丁汉皇家法院此前认为有必要对这一关键事实实施报道限制，被告在新闻中仅被称作“一名男子”。
马利克的来历绝非无关紧要。这意味着他所犯罪行本可完全避免。这位人生被彻底摧毁的脆弱年轻受害者，所遭受的折磨来自一个根本不该出现在英国的人——而内政部却为其提供酒店住宿和每周50英镑津贴。在此案占据新闻版面的大部分时间里，我们竟被禁止指出谁该为此承担真正责任。
这种信息不透明的现象屡见不鲜。去年五月在利明顿温泉镇，两名乘小船抵英仅数月的阿富汗庇护寻求者绑架并强奸了一名少女。沃里克郡警方最初将强奸犯描述为“两名来自利明顿的17岁男孩”，却将15岁受害者称为“年轻女性”。直到十二月案件量刑阶段，经《每日邮报》提起法律挑战获准后，施害者背景才得以披露。而庭审播放的“骇人录像”至今未公开，其辩护律师称：“我毫不怀疑若公众看到这些画面，社会秩序将陷入混乱。”
2016年，苏格兰警方捣毁格拉斯哥一个诱拐犯罪团伙，55名嫌疑成员全是寻求庇护者——却未向公众披露。这桩难以言表的罪行直到四年后经《每日快报》调查才曝光。
这些罪行本身已令人发指。但此类隐瞒引发更令人不安的疑问：究竟还有多少移民相关犯罪被刻意对公众隐瞒？
这绝非危言耸听。我们知道寻求庇护者——几乎全是来自对女性持落后观念国家的青年男性——频繁与犯罪产生关联。去年，凯西男爵夫人发布的诱拐团伙快速审查报告投下震撼弹：在目前因诱拐英国儿童受调查的人员中，寻求庇护者占据“相当大比例”。
我们还发现，在移民与犯罪问题上，法院将压制公众愤怒与抗议视作自身职责。去年埃平贝尔酒店的法律纠纷中，上诉法院支持内政部维持庇护酒店运营，部分理由竟是希望降低“成为进一步抗议活动导火索的风险”。无论这种做法是否有效，法院的逻辑是：若埃平理事会坚持己见迫使酒店关闭，抗议活动“可能演变成骚乱”且“存在助长更多违法行为的风险”。
事实上，去年夏天在贝尔酒店抗议的两名男子因“暴力骚乱”被判处的刑期，比引发抗议的庇护寻求者哈杜什·克巴图性犯罪所获刑期更长——更不用说实际服刑时间。法官杰米·索耶斥责这两人进行“种族动机”抗议（包括攀爬酒店、踢踹警车），称他们本应等待“正当程序走完流程”（埃平居民自2021年便持续投诉该酒店）。同样，在南港骚乱后，司法系统对几乎所有形式的抗议甚至社交媒体发言进行严惩——尽管这些内容被误导性地渲染为骚乱主因。
与此同时，维护多元文化主义信仰的渴望，也成为国家机器对强奸团伙案件处理拖拉的潜在动机，以及司法系统拒绝将这些罪行定性为仇恨犯罪的原因。仇恨犯罪条款由新工党创设，旨在让法院传递“反种族主义”政治信号——用提出该条款的内政大臣的话说，这类犯罪“尤其可恶”。但“巴基斯坦裔穆斯林男性团伙针对白人女孩实施侵害”这一敏感却至关重要的信息，却是司法系统始终不愿传递的。
所有这些迹象表明，移民犯罪问题的真实规模仍被隐藏，尚有更多我们未被允许知晓的恐怖真相。移民控制研究中心研究主任罗布·贝茨认为，公众正被英国国家机器的各个部门“蒙在鼓里”：“政府正竭力抵制按国籍和移民身份公布犯罪数据。警方本应即刻核实所有在押外国人的移民身份，但绝大多数情况下他们并未执行。”
怯懦的官员或许认为压制这些报道能换取暂时安宁，但当细节最终不可避免地浮出水面时，只会引发更强烈的愤怒。我们需要透明度，我们需要真相。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gd/8617.html
