英国上议院委员会建议：AI训练应优先采取许可制，引爆行业新规！
编者按：在人工智能浪潮席卷全球的当下，版权保护与技术创新之间的博弈正成为各国政策制定的焦点。近日，英国议会上议院的一则重磅报告，将这场“数据挖掘”与“创作权益”的拉锯战推至台前。报告直指：若放任AI企业无偿“吞食”海量版权内容，英国或将沦为美国科技巨头的“数据殖民地”，本土创意产业恐面临生存危机。这不仅是一场关于法律条款的辩论，更是一场关乎文化主权与创新伦理的深层较量。当算法贪婪吮吸人类智慧结晶时，我们该如何在激励创新与守护创作之间找到平衡点？以下带来独家解读——
伦敦3月6日电：英国议会上议院某委员会周五发声，呼吁政府坚决抵制任何允许人工智能公司无偿挖掘版权材料用于商业模型训练的行径，转而应建立“许可优先”制度。
全球各国政府正深陷AI训练版权归属的激辩漩涡——开发者疯狂抓取网络海量素材构建模型，创作者却痛诉作品正脱离掌控。
英国虽已就此展开磋商，但在撤回早前“允许商业文本数据挖掘、创作者可选择性退出”的倾向方案后，至今未敲定最终路线。
科技大臣莉兹·肯德尔今年1月坦言，政府正寻求对AI版权计划进行“彻底重置”，直指先前提案是重大失误，并承诺将把艺术家的“回报与掌控权”置于改革核心。
政府拟于三月正式公布审查结果。
作为英国议会非选举产生的上议院，其通过立法审查与政策质询深刻影响政府决策。该院通信与数字委员会在长达180页的报告中警告：英国正面临长期依赖不透明外国AI系统的巨大风险。
紧急叫停“文本挖掘特权”
委员会尖锐指出，英国站在命运十字路口：要么引领负责任训练、透明开发的AI模型浪潮，要么默许以美国为主的开发者“大规模无授权滥用”版权作品——后者必将重创创意产业生存根基。
上议院强烈敦促政府正式废弃“允许商业文本数据挖掘且仅设退出机制”的提案。
报告揭露，欧盟类似的“选择退出”体系已证明“无法支撑健康许可市场”，其依赖的技术工具不仅不可靠、漏洞百出，更对个体创作者构成沉重负担。
（1美元兑0.7502英镑）
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/10512.html
