迈克尔·杰克逊传记片首评：封神之作，无愧流行之王传奇地位
关于迈克尔·杰克逊生平的改编作品，以及知名歌手的传记片，早已屡见不鲜。仅2022年，就有《猫王》和《与爱共舞》（惠特尼·休斯顿传记片）登上大银幕，而2024年的《鲍勃·马利：一份爱》也紧随其后——这还只是近几年的几个例子。杰克逊的人生同样多次被搬上舞台和银幕，包括2022年首演的托尼奖获奖百老汇音乐剧《MJ：音乐剧》，该剧描绘了迈克尔早年的生活和成名之路。
因此，迈克尔·杰克逊新传记片要想真正给人留下深刻印象，可谓困难重重。而且，杰克逊作为有史以来最受赞誉的艺术家之一，这反而让电影工作更难出彩。然而，几个有利因素还是站在它这边。首先，迈克尔·杰克逊的亲侄子贾法尔·杰克逊在片中饰演主角，他与叔叔的相似度惊人。狮门影业也不惜血本，投入了约1.7亿美元的预算——这实际上使该片成为狮门影业史上成本最高的电影之一。
而成片效果，也完全对得起这笔投入。从选角到服装，再到完整的演唱会表演，《迈克尔》这部电影配得上其同名传奇人物的地位。
《迈克尔》在2025年几乎还原了真实传奇
毫无疑问，《迈克尔》中最亮眼的元素，就是星光熠熠的演员阵容。贾法尔·杰克逊饰演迈克尔，几乎做到了电影能实现的“复活流行之王”的极限，你很容易忘记他其实不是迈克尔·杰克逊本人。这在电影的演唱会场景中尤为真实，许多片段仿佛直接取自杰克逊的真实巡演。而贾法尔还捕捉到了迈克尔·杰克逊的小动作和举止，甚至连他标志性的嗓音和微笑都如出一辙。他还完美演绎了叔叔的许多招牌动作，包括经典的太空步。
不过，贾法尔·杰克逊并非片中唯一扮演叔叔的演员。电影前三分之一左右描绘了迈克尔·杰克逊的早年岁月，由朱利亚诺·瓦尔迪饰演。瓦尔迪同样表现出色，他捕捉到了迈克尔·杰克逊即使在童年时期就展现出的旷世天才，同时也将他不幸的家庭生活和深沉的孤独感演绎得栩栩如生。配角阵容同样扎实：科尔曼·多明戈饰演的乔·杰克逊令人反感得恰到好处；妮娅·朗饰演的迈克尔的母亲凯瑟琳，则奉献了影片中最催泪的几场戏。
音乐传记片还面临一个难题：如何在引人入胜的连贯叙事与观众想看想听的歌曲之间取得平衡。历史上，这类电影常因过分依赖音乐而牺牲了好故事而招致批评。《迈克尔》没有这个毛病。例如，与《猫王》中有时过度卡通化的埃尔维斯·普雷斯利形象不同，《迈克尔》向观众更深入地展现了迈克尔·杰克逊复杂的内心世界，其叙事本身即使脱离音乐也足以独立成章。
如果说《迈克尔》有缺点，那也是凤毛麟角。
不过，它也不需要完美：在这些戏剧性场景中穿插的音乐片段，充分体现了电影的制作水准。事实上，即使某些歌曲的表演稍显冗长，电影也完全可以因为沉醉于贾法尔·杰克逊神似原型的表演、仿佛直接从1970年代杂志里走出的惊艳服装，以及堪比演唱会电影质量的舞台呈现，而获得原谅。在某些时刻，沉浸感如此强烈，以至于很难分辨欢呼声是来自电影中的虚拟观众，还是来自影院里的真实观众。（不止一次，两者兼而有之。）
如果说《迈克尔》有缺点，那也是凤毛麟角。值得注意的一点是，迈克尔·杰克逊的一些亲属对影片内容表达了不满，包括他的女儿帕丽斯·杰克逊和他的妹妹珍妮·杰克逊（两人均未在影片中出现）。虽然这对观众的叙事体验没有直接影响，但这是一个重要的背景信息，尤其是帕丽斯的批评指出，这部电影对她父亲的人生进行了“净化”、不真实甚至幻想的呈现。
从外部视角来看，这很难判断真假，但即便如此，也不会降低《迈克尔》的娱乐性。可以说，这种对电影真实性的担忧超出了普通观众的认知范围，因此应被视为影片的不足之处之一。一个不那么严重的问题是片中出现了迈克尔·杰克逊的宠物黑猩猩“泡泡”。在这样一部视觉效果惊艳的电影中，“泡泡”的CGI设计显得格格不入，成为少数几个完全将观众拉出故事的败笔。
还有几处场景拖沓得略显多余，很多都与迈克尔的父亲有关。电影很早便交代了乔·约瑟夫绝不是一位温暖慈爱的父亲，即使对最路人的粉丝来说也是常识。因此，反复强调他虐待迈克尔的场景开始显得画蛇添足，尤其对于一部应该把时间和精力集中在贾法尔·杰克逊不可思议的“神还原”表演上的电影来说。
撇开这些细节不谈，《迈克尔》是传记片该有的教科书级范本。它充满活力、真诚有趣，并且至少致力于将迈克尔·杰克逊的风格和声音活生生地呈现在大银幕上。影片会让观众感觉仿佛真正了解了这位传奇巨星，并因叙事在“流行之王”的事业走向独立时戛然而止而感到一丝遗憾。不过，粉丝们不必太过忧伤：在片尾字幕滚动之前，电影确认“他的故事仍在继续”，暗示续集可能已在计划之中。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/37111.html
