澳大利亚贸易部长回应特朗普新关税：正全面评估所有应对方案
【编者按】国际经贸舞台再起波澜，特朗普政府突然宣布将临时关税从10%提升至15%，引发全球关注。这一决策不仅牵动各国贸易神经，更折射出美国内部政治与司法的激烈博弈。澳大利亚贸易部长紧急表态“评估所有选项”，多国政要接连发声，而最高法院的裁决与特朗普的强硬回应形成鲜明对峙。在中期选举临近的敏感时刻，关税政策如何影响全球经济格局？法律边界与总统权力的拉锯将走向何方？本文梳理关键节点，带您穿透贸易战的迷雾，看清背后的大国角力与市场变局。
核心速览
特朗普最初设定10%关税，以替代被最高法院否决的部分征税方案。特朗普宣布新政后，澳大利亚贸易部长唐·法雷尔表示政府正在研究“所有可行方案”。
美国总统特朗普宣布将对其他国家进口商品征收的临时关税从10%提高至15%后，澳大利亚贸易部长唐·法雷尔回应称，政府正在研究“所有可行方案”。
此前，美国最高法院驳回了特朗普早前的关税计划。特朗普随即于周六（澳大利亚东部夏令时）宣布全面征收10%的关税，现又上调至15%。
正在本周访美的法雷尔周日发表声明，表示正与澳大利亚驻华盛顿大使馆紧密合作，“评估影响并研究所有选项”。
他强调：“澳大利亚坚信自由公平的贸易原则。”
“我们始终反对这些不合理的关税措施。”
反对党国防事务发言人詹姆斯·帕特森周日接受天空新闻采访时，称新关税“令人遗憾且不幸”。
“这违背了我们的自由贸易协定以及两国间的友好精神，”他表示。
“我希望总统能考虑给予澳大利亚关税豁免，也期待阿尔巴尼斯政府能借助即将赴任华盛顿的新任大使格雷格·莫里亚蒂，为澳大利亚争取到豁免权。”
法院裁定特朗普越权
最高法院裁定，特朗普依据经济紧急状态法实施一系列高税率的行为超越了总统权限。
新关税措施基于另一项未经实践检验的法律——第122条款。该条款允许征收最高15%的关税，但若延续超过150天需经国会批准。
此前未有总统援引过第122条款，此次启用可能引发更多法律挑战。
贸易专家及国会助理普遍怀疑，由共和党主导的国会是否会批准延长关税。民调显示，越来越多美国人将物价上涨归咎于关税政策。
特朗普周六在社交媒体发文称，将利用这150天期限推动实施其他“法律允许的关税”。
美国政府计划依据另外两项法规，基于国家安全或不公平贸易行为的调查，对特定产品或国家征收进口税。
特朗普在Truth Social平台写道：“作为美国总统，我将立即把全球性关税从10%提升至法律允许且经司法确认的15%上限——许多国家数十年来一直在‘剥削’美国却未受惩罚（直到我出现！）。”
白宫表示，根据第122条款征收的关税将对关键矿物、金属及能源产品等特定商品予以豁免。
亚洲协会智库高级副主席、前美国贸易高官温迪·卡特勒指出，她对特朗普未在周六直接采用第122条款的最高税率感到意外，并称其快速调整凸显了贸易伙伴面临的不确定性。
最高法院认定特朗普滥用关税法
首席大法官约翰·罗伯茨撰写的判决书指出，特朗普主要援引的《国际紧急经济权力法》并未赋予总统所声称的权力。
保守派大法官尼尔·戈萨奇和埃米·科尼·巴雷特——两人均为特朗普任命——与法院三位自由派大法官共同形成了多数意见。
特朗普对此裁决表示愤怒，谴责多数派大法官为“愚人”，特别指责戈萨奇和巴雷特“令人难堪”，同时誓言将继续推进全球贸易战。
部分外国领导人对此判决表示欢迎。法国总统马克龙周六称，裁决表明民主体制需要权力制衡与法治精神。
德国总理弗里德里希·默茨预计该决定将减轻德国企业负担，并表示将在即将访美时重申“关税损害各方利益”的立场。
特朗普长期以关税或征税威胁作为与外国达成贸易协议的手段。
最高法院裁决后，特朗普贸易代表杰米森·格里尔周六在福克斯新闻表示，即使协议税率高于第122条款标准，相关国家仍须履行既定义务。
格里尔称，马来西亚、柬埔寨等国对美出口将继续按19%的协议税率征税，尽管普遍税率已降低。印度尼西亚对美关税首席谈判代表艾尔朗加·哈尔塔托表示，尽管法院作出裁决，两国间设定19%关税的贸易协议仍然有效。
此次裁决可能为巴西等国带来利好。巴西此前未与华盛顿达成降低40%关税的协议，但现在其关税税率可能至少暂时降至15%。
随着11月中期选举临近，特朗普执政一年来的经济政策支持率持续下滑。路透社/益普索周一截止的民调显示，仅34%受访者认可其经济处理方式，57%表示不满。
民生负担仍是选民最关切的问题。民主党人指责特朗普的关税政策加剧了生活成本上涨——该党只需在11月众议院选举中夺取三个共和党席位即可赢得多数优势。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/9789.html
