诺贝尔委员会国内遇冷，马查多示好特朗普引争议
【编者按】诺贝尔和平奖再起波澜，委内瑞拉反对派领袖马查多将奖章转赠特朗普的举动，不仅牵动美委政治棋局，更在大西洋彼岸的挪威掀起舆论风暴。当象征和平的荣誉沦为地缘博弈的筹码，当获奖者与备受争议的政治人物紧密捆绑，诺奖委员会陷入前所未有的公关危机。这场争议背后，既是国际社会对强人政治的矛盾态度，也是小国运用“软实力”时面临的现实困境。和平奖的光环之下，理想主义与现实政治的碰撞从未如此尖锐——或许这正是我们这个时代的微妙注脚。
特朗普总统已明确表达了对去年诺贝尔和平奖授予委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科里纳·马查多而非自己的不满。
“我单枪匹马终结了八场战争，而挪威这个北约成员国竟愚蠢地拒绝将诺贝尔和平奖颁给我。”他上周在社交媒体上写道。除了拼错奖项名称，他还将这一决定归咎于整个挪威，而非独立于奥斯陆政府运作的五人评选委员会。
周四，马查多表示她在白宫会晤期间将和平奖奖章赠予特朗普。她曾公开欢呼美军抓捕委内瑞拉总统马杜罗的行动，并对特朗普所谓打击毒品走私船只的轰炸行动保持沉默——这些美军空袭已造成逾百人死亡。
精选视频
白宫未透露特朗普是否接受奖章，也未提供更多细节。
这场棘手的风波在大西洋彼岸的挪威遭到群嘲。在该国，诺贝尔和平奖不仅被视为极具声望的象征性荣誉，更是重要的软实力工具。负责颁奖的诺贝尔研究所已进入紧急损害控制模式。
上周五，当马查多在福克斯新闻采访中提出与特朗普共享奖项的设想后，该研究所立即发布声明强调奖项规则：“事实清晰且不容更改。”
“诺贝尔奖一经公布，即不可撤销、共享或转让予他人。”声明写道，“该决定具有终局性且永久有效。”
在马查多抵达华盛顿前夕，诺贝尔研究所所长兼评委会秘书哈普维肯表示不愿卷入日益激烈的争议：“奖项仅依据获奖者在委员会决策时的贡献颁发。”
这番解释未能平息许多挪威人的愤慨。
“诺奖委员会无法阻止获奖者做出违背奖项初衷的行为。”挪威《晨报》专栏作家林格伦接受采访时指出，“但如今的新情况是，和平奖正在被用作政治游戏乃至战争游戏的筹码。”
马查多与特朗普会面的真实意图尚不明朗。在推翻马杜罗后，特朗普曾拒绝扶持她掌权，称“她是位优雅的女士，但缺乏领导国家所需的威望”。
委内瑞拉2024年大选的独立计票显示，马查多所在政党以显著优势击败马杜罗。但委当局仍宣布马杜罗获胜，并对质疑选举结果者展开残酷镇压。
诺贝尔研究所前研究员斯文指出，此次争议的特殊性在于挪威人对特朗普的极度反感。“委婉地说，马查多将和平奖献给了一位极具争议的总统。”他表示，“在挪威，特朗普攻击自由民主已是普遍共识。”
挪威小报《网络日报》在奖项公布前开展的民调显示，即便特朗普促成乌克兰或加沙和平协议，仍有四分之三受访者反对授予其奖项。
林格伦批评道：“诺奖委员会未能预见马查多和特朗普将利用奖项为军事干预委内瑞拉正名，这损害了奖项公信力。挪威不仅陷入政治尴尬，更未能守护好这份象征资本。”
2024年大选后，马查多隐匿行踪逾年。去年12月，她秘密离境赴挪威领奖，虽未出席颁奖典礼，却在奥斯陆公开支持者。其逃亡行动由具备特种作战和情报背景的美国退伍军人公司策划。
马查多方面未回应本文的采访请求。
2024年，包括时任佛罗里达州共和党参议员（现任特朗普政府国务卿）卢比奥在内的美国议员曾联名致信诺奖委员会，力荐马查多获和平奖。
信中赞扬她“对暴政的和平抵抗”与“坚定不移的道德操守”，称其努力彰显了“面对扩张性威权主义时国际团结的紧迫性”。
毋庸置疑，马查多长期冒着生命危险挑战着一个囚禁反对派、酷刑批评者、压制新闻自由的威权政府。但她亦曾支持特朗普在加勒比地区的军事扩张，重复已被证伪的“马杜罗操纵美国大选”指控，并附和特朗普政府所谓马杜罗同时领导两个贩毒组织的说法——尽管证据寥寥。
这些言论引发外界批评，指其传播虚假信息以争取美国总统支持，而截至目前这种尝试似乎并未成功。
不过并非所有挪威人都认为颁奖给马查多是错误。
奥斯陆和平研究所研究主任达尔指出，若证实马查多支持美军舰船打击行动，确实有损获奖者形象。但她强调，马查多获奖是基于2024年的民主运动贡献。达尔将其与纳粹德国、种族隔离时期的南非、苏联共和国及“阿拉伯之春”中的获奖者相提并论：“身处安逸的挪威批评她对特朗普示好当然轻松。”
她特别指出，许多欧洲乃至挪威领导人同样采取过类似策略，“但他们不必像马查多那样时刻逃避专制政权的追捕”。
本文原载于《纽约时报》。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kj/7275.html
