2026款丰田C-HR首测:驾趣十足,但惊喜欠奉

【编者按】在电动化浪潮席卷全球的今天,传统汽车巨头丰田终于亮出了它的新王牌——2026款C-HR纯电SUV。这款车不仅继承了丰田一贯的可靠品质,更在性能与设计上大胆突破,试图在竞争激烈的小型电动SUV市场中杀出重围。它能否打破人们对丰田“保守”的刻板印象?实测数据是否真能媲美甚至超越早已在市场扎根的对手?今天,我们就带您深入解析这款集运动基因、实用科技与亲民价格于一身的电动新秀,看看它到底是诚意之作,还是略显仓促的过渡产品?以下为编译整理后的全文:
优点
- 加速迅猛,推背感十足
- 静谧舒适,驾乘质感高级
- 360度全景影像系统清晰好用
缺点
- 缺少单踏板驾驶模式
- 后排空间和行李厢偏小
- 长途续航表现平平
丰田几十年如一日地以稳健工程和严格品控,奠定了其可靠、实用、耐用的金字招牌。如今投身电动车赛道,这家传统车企正面临挑战:如何在拥抱新技术的同时,守住老粉们最看重的核心基因?
起初,丰田在首款大众市场电动车bZ4X上走得谨慎——扎实的做工、中庸的设计、沉稳的调校,虽逐年改进,但续航和充电速度始终难成同级标杆。
2026款丰田C-HR的到来,改变了局面。你可能还记得燃油版C-HR曾以设计感著称,而这次丰田将这个名字赋予了一款溜背造型的紧凑型纯电SUV。相比bZ系列,C-HR线条更犀利,在延续丰田电动SUV底子的同时,注入了运动灵魂。初次试驾时,其灵动的操控和迅猛的加速就让人惊喜。现在,是时候看看它在赛道、公路和充电桩前的真实表现了。
比想象中更带劲
单凭主观感受,C-HR灵敏的操控、稳健的车身控制和迅捷的加速就已令人印象深刻。在测试场折腾完这台顶配XSE版一天后,仪器数据完全印证了这些感受。
快,是C-HR的核心特质。全系标配双电机四驱,综合输出达338马力。市区穿梭轻快有力,实测0-96公里/小时加速仅4.5秒。在测试场关闭牵引力和车身稳定控制系统,起步时轮胎甚至都不打滑。日常驾驶中,安全系统全开,起步同样淡定从容,让人深信它能轻松在红灯变绿时冲在前头。
对于一台小型SUV来说,C-HR快得有点不寻常。对手雪佛兰Equinox EV RS四驱版(双电机288马力)破百需5.7秒;大众ID.4四驱Pro S版(335马力)也要4.3秒。
紧急制动时,C-HR表现合格。刹车踏板行程短、脚感扎实,从96公里/小时刹停仅需37.8米,优于Equinox EV的41.5米和ID.4的38.1米。减速时车身俯仰小、控制佳,但优科豪马Geolander X-CV轮胎抓地力一般,测试中能听到ABS工作的声音。
好在,这问题仅在极限制动时出现。日常驾驶中,能量回收承担了大部分制动任务——之所以说“大部分”,是因为C-HR没有完整的单踏板模式。你只能用方向盘拨片调节回收力度(从弱到中),最强挡位制动力仍不足,最后还得补一脚刹车。这是丰田需要改进以抗衡对手的地方。
除此之外,2026款C-HR XSE开起来轻松愉快。转向响应快(虽电子味略浓),悬架调校得体,操控灵活。狭小空间转身灵活,弯道中也有足够信心。360度全景影像系统让窄位停车或侧方停车变得轻松。
在八字绕桩测试中,C-HR表现出色且平衡。通过滑移区时基本保持中性,若激进过弯甚至能带来些许尾部滑动乐趣。虽然目标用户不会这样开车,但丰田能在更多车型中保留驾驶乐趣值得称赞。即使不开快车,良好的操控性也能提升避险信心。
尽管刹车区ABS频繁介入,C-HR仍以26.7秒完成八字绕桩,平均横向加速度0.71g。这远胜于Equinox EV RS四驱版(28.1秒,0.62g),也略优于ID.4(26.2秒,0.72g)。
运动之余,C-HR并未牺牲舒适与静谧。颠簸路面行驶安稳,隔音材料有效隔绝了轮胎滚噪。从日常驾驶角度看,它非常适合城市和高速路况。
真实续航与充电表现
纸面上,2026款C-HR的续航足以应对长途旅行:EPA续航273英里(约439公里),理论上能支撑数小时行驶。但现实稍打折扣。在我们70英里/小时(约113公里/小时)的高速续航测试中,其74.7千瓦时电池组仅跑出206英里(约331公里)。市区通勤几天一充没问题,但跨州出行就会受限。
对手在这方面表现更好:Equinox EV RS四驱版EPA续航285英里(约459公里),实测241英里(约388公里);大众ID.4四驱Pro S版EPA续航263英里(约423公里),实测208英里(约335公里)。
充电速度上,C-HR略胜一筹。家用交流充电功率11千瓦,直流快充峰值标称150千瓦。好在它标配NACS快充口,可直接使用特斯拉超充网络。实测峰值功率达169千瓦,15分钟补电102英里(约164公里),30分钟补电167英里(约269公里),电量从5%充至80%仅需29分钟。
丰田在这方面大幅领先Equinox EV(峰值153千瓦,5%-80%需48分钟,15分钟补电81英里),与ID.4互有胜负(ID.4峰值189千瓦更高,但15分钟补电103英里、30分钟补电160英里与C-HR几乎持平)。
价格挺香
丰田给2026款C-HR XSE的定价很精准。起售价40,450美元,相比更大尺寸的bZ入门版(36,350美元),你为设计和标配四驱多付了溢价。测试车总价43,475美元,这比2026款大众ID.4全系(起价46,570美元,顶配AWD Pro S Plus达59,130美元)更亲民,也与雪佛兰Equinox EV(入门LT前驱版36,795美元,顶配RS四驱版47,395美元)形成竞争。丰田似乎在小型电动SUV中找到了甜点区间。
这些钱能换来什么?测试车配备14英寸触屏(支持无线Apple CarPlay/Android Auto)、双无线充电板、64色氛围灯。内饰简约,保留部分实体按键,但布局相比丰田传统车型有些另类。缺少通风座椅是个遗憾(不过织物座椅夏天还算透气)。丰田标配的主动安全套件在高速上表现良好,且可根据驾驶者偏好灵活设置。
内饰最大槽点是沿用bZ和普锐斯上的7英寸驾驶员显示屏,我们希望丰田能换用更大、位置更近更低的屏幕以适配不同身高驾驶者。实际上,C-HR内饰与bZ几乎如出一辙,这本可借鉴外观的设计语言来增强独特性。若经常载人或运物,其后排和行李厢空间偏小也是需要考虑的短板。
相比bZ,丰田在2026款C-HR上冒了更大风险,但多数方面取得了成功。这款溜背电动SUV日常驾驶乐趣十足,很适合都市及近郊生活。其定价合理,缓解了人们对丰田电动车技术仅达到或略超市场现有竞品的担忧。2026款C-HR是这家日本车企更大胆的一步,但未来产品仍需在电池和充电技术上创新,才能真正挑战细分市场的领导者。
|
2026款丰田C-HR XSE 四驱版规格参数 |
|
|
基础价格 |
40,450美元 |
|
测试车价格 |
43,475美元 |
|
车身布局 |
前后双电机,四驱,5座,4门电动SUV |
|
动力系统 |
前:永磁同步电机,224马力,268牛·米 |
|
综合功率 |
338马力 |
|
综合扭矩 |
暂未公布 |
|
变速箱 |
单速固定齿比 |
|
电池容量 |
74.7千瓦时(总容量) |
|
整备质量(前后配重) |
2,070公斤(53/47%) |
|
轴距 |
2.75米 |
|
长×宽×高 |
4.52米×1.87米×1.62米 |
|
轮胎 |
优科豪马Geolander X-CV |
|
EPA能耗估值(城市/高速/综合) |
122/102/112英里/加仑当量 |
|
EPA续航估值 |
273英里(约439公里) |
|
70英里/小时高速实测续航 |
206英里(约331公里) |
|
快充测试数据 |
15分钟补电102英里,30分钟补电167英里 |
|
上市时间 |
现已上市 |
|
实测性能数据 |
|
|
0-96公里/小时加速 |
4.5秒 |
|
400米加速 |
13.2秒/167.7公里/小时 |
|
96-0公里/小时制动距离 |
37.8米 |
|
横向加速度 |
0.79g |
|
八字绕桩成绩 |
26.7秒@0.71g(平均) |
本文由吉伊网原创发布,未经许可,不得转载!
本文链接:http://www.jkiyi.com/kx/20486.html