亚马逊因Ring面部识别功能面临集体诉讼，标题改为：亚马逊摊上事了！Ring面部识别功能引发集体诉讼
编者按：亚马逊旗下Ring门铃又因隐私问题被推上风口浪尖。这项看似便捷的AI人脸识别功能，实则让无数路人在不知情下被采集面部数据。在数据即黄金的时代，科技巨头总在”便捷”与”监控”的钢丝上行走。他们承诺加密、不共享，却屡屡爆出员工肆意查看用户视频的丑闻。当门铃变成”天眼”，我们到底是获得了安全感，还是交出了最后的隐私？这篇文章将带你深度剖析这起集体诉讼的来龙去脉。
本周一，亚马逊因旗下Ring门铃摄像头涉嫌侵犯隐私被起诉。这起集体诉讼由弗吉尼亚州居民查尔斯·西格沃尔特在西雅图提起，指控Ring的”熟悉面孔”功能在未经同意的情况下存储过路人图像。
Ring去年9月宣布推出”熟悉面孔”功能，当时就遭到电子前哨基金会等消费者保护组织以及参议员埃德·马基的反对。但该公司仍按计划于12月上线该功能。
“熟悉面孔”让Ring用户通过AI人脸识别识别经常到家的人。这样，当家庭成员、邮递员或邻居等常客上门时，设备能识别他们并发出”爸爸在门口”而非”门口有人”的个性化通知。用户需主动开启此功能，但隐私倡导者指出，经过这些门铃的路人并未同意人脸识别扫描。这起集体诉讼的核心正是这一担忧。
诉状称：”数百万美国人从Ring安全摄像头前经过，却不自知地被人采集了面部识别信息。”
亚马逊未立即回应置评请求。该功能上线时，公司声称面部数据已加密且绝不共享；未识别面孔30天后自动删除。
亚马逊Ring在用户隐私方面早有前科。2023年，亚马逊与联邦贸易委员会和解，支付580万美元罚款，原因是公司员工和承包商不当查看女性顾客的私人视频。联邦贸易委员会诉状指出，每位员工都能访问所有客户视频，即使其工作无此需要。Ring还与执法部门保持关系，曾允许警方在无搜查令情况下向用户索取门铃录像。
在超级碗期间投放广告推广利用Ring视频寻找走失宠物的AI功能”搜索队”后，公司再次面临强烈反对。数天后，Ring取消了与视频监控公司Flock Safety的合作计划——后者曾被曝向移民及海关执法局等联邦机构提供视频。Ring创始人杰米·西米诺夫在取消合作后接受TechCrunch采访时表示，该合作会带来过大”工作量”。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/59173.html
