共和党人要求彻查明尼阿波利斯致命枪击案，引发舆论风暴
【编者按】在移民政策与执法边界日益成为美国社会焦点的当下，明尼苏达州一声枪响，击碎了表面的党派共识。联邦边境巡逻队枪击退伍军人医院护士事件，不仅触发了一场关于执法过当的质疑，更在共和党内部撕开了一道裂痕——当“法律与秩序”的口号遭遇公民持枪权的神圣性，当联邦权威碰撞地方自治的传统，保守派阵营正陷入前所未有的价值挣扎。这场悲剧如同一面棱镜，折射出枪支文化、州权博弈与移民强硬路线之间的微妙平衡，而两党在调查呼声下的不同姿态，或许将重塑美国移民政治的未来图景。以下为全文编译：
华盛顿——随着一名美国边境巡逻队在明尼阿波利斯市枪击致人死亡，越来越多的共和党人正施压要求对明尼苏达州的联邦移民执法手段进行更深入调查。这标志着特朗普政府对事件的定性可能面临跨党派的审视。
众议院国土安全委员会主席已要求移民与海关执法局、海关与边境保护局及美国公民与移民服务局的负责人作证，强调“我的首要任务始终是保障美国人民安全”。
纽约州共和党众议员安德鲁·加巴里诺在声明中严肃表示，他对国土安全部的监督职责绝不松懈，“国会有重要责任确保执法者及其所服务保护民众的安全”。
要求公开更多信息的呼声得到了该委员会前主席、得克萨斯州众议员迈克尔·麦考尔，以及北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯、路易斯安那州参议员比尔·卡西迪和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基的呼应。他们的声明，连同数位共和党州长的忧虑，共同反映出该党正艰难应对如何回应周六37岁退伍军人医院重症监护护士亚历克斯·普雷蒂遭枪击身亡事件。
这起杀戮事件引发了令人不安的质疑，动摇了共和党在持枪权、州权及对联邦政府信任等核心议题上的立场根基。
正面临特朗普支持者挑战连任的卡西迪在社交媒体发文称，枪击事件“令人极度不安”，且“移民与海关执法局及国土安全部的公信力岌岌可危”。他同样主张开展“联邦与州的全面联合调查”。未寻求连任的蒂利斯呼吁进行“彻底公正的调查”，并指出“任何在调查开始前就妄下结论、试图阻挠调查的行政官员，都是在严重损害国家利益和特朗普总统的政治遗产”。穆尔科斯基要求展开调查，并补充强调“移民与海关执法局探员在执行职务时并非拥有无限权力”。
政府官员仍坚决为明尼苏达州城市的强硬移民执法手段辩护，指责该州民主党人及地方执法部门不予配合。许多共和党人要么附和此观点，要么保持沉默。特朗普周日未公开露面，但发布了多条社交媒体动态，内容涉及白宫内正在修建的舞厅以及对加拿大的进一步批评。
白宫或将面临党内阻力
特朗普重返白宫的第一年几乎获得了共和党人的完全忠诚。但枪击事件后各方的表态显示，政府迅速将抗议特朗普移民镇压行动的普雷蒂定性为暴力示威者的做法，至少将遭遇党内一定程度上的抵制。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒在社交媒体发文提及“刺客”与“国内恐怖分子”。国土安全部长克里斯蒂·诺姆称普雷蒂到场是为了“妨碍执法行动”。
至少部分共和党人呼吁明尼阿波利斯局势降温。
俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特接受CNN《国情咨文》采访时表示，枪击是“真正的悲剧”，特朗普需要向美国人阐明“最终目标”。
“没有人喜欢联邦人员进入自己的州，”斯蒂特说，“那么现在的目标是什么？是驱逐每一个非美国公民吗？我认为这不是美国人想要的。”
他补充道：“当前情绪已失控，我们必须让事态冷静下来。”
佛蒙特州州长菲尔·斯科特称枪击事件“不可接受”。
“往好里说，这些联邦移民行动在公共安全与执法实践、培训及领导的协调上是彻底失败的，”他在发文中指出，“往坏里说，这是联邦政府对美国公民蓄意的恐吓与煽动。”
针对地方执法部门不与联邦官员合作的说法，肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默建议政府将移民执法重心转向他处。
“如果我是特朗普总统，我可能会考虑，如果市长和州长要将我们的移民局官员置于危险境地，可能导致更多无辜生命逝去，那或许应该转向其他城市，让明尼阿波利斯人民自己决定是否继续容留这些非法移民？”他在福克斯新闻频道《周日早间未来》节目中表示，“我相信明尼苏达民众会反抗他们的领导层。”
共和党的敏感时刻
普雷蒂之死发生在共和党的敏感时期——该党正为充满挑战的中期选举年做准备。特朗普在国际舞台煽动混乱情绪，上周将北约联盟推向边缘，他施压丹麦将格陵兰控制权让予美国，同时加剧与加拿大总理的争端。在国内，特朗普难以回应广泛的民生负担忧虑。
与此同时，对其移民处理方式的认可度——长期是总统及共和党的政治资产——近几个月急剧下滑。美联社与NORC联合民调显示，仅38%的美国成年人认可特朗普1月的移民政策，较3月的49%大幅下降。
这起杀戮事件激化了与共和党长期支持的持枪权之间的显著矛盾。官员称普雷蒂当时携带武器，但目前流传的现场视频均未显示他持枪。明尼阿波利斯警察局长证实普雷蒂持有合法持枪许可。
然而诺姆和财政部长斯科特·贝森特等政府官员质疑其持枪动机。贝森特在ABC《本周》节目中称，自己参加抗议活动时“不会带枪，只会带标语牌”。
此类言论对以拥护宪法第二修正案持枪权为立党根基的共和党而言尤为刺耳。事实上，包括特朗普在内的许多共和党人曾将凯尔·里滕豪斯推上神坛——这名17岁前警察青年学员在2020年威斯康星州反警察暴力抗议中枪击三人，其中两人死亡。他以自卫为由作证后被判所有罪名不成立。
普雷蒂死后，持枪权倡导者迅速指出抗议期间携带武器本就合法。
“每位和平的明尼苏达州人都有权持有和携带武器——包括参加抗议、作为观察员或行使第一修正案权利时，”明尼苏达州枪支所有者核心小组在声明中强调，“这些权利不会因合法持枪而消失。”
全国步枪协会在社交媒体发文称：“负责任的公众人物应等待全面调查结果，而非一概而论、污蔑守法公民。”
常批评白宫的肯塔基州共和党众议员托马斯·马西表示：“携带枪支不是死刑判决。”
“这是宪法保护、天赋的权利，”他说，“若不明白这一点，便不配从事执法或政府工作。”
司法部第二号官员称已注意到普雷蒂合法持枪的报告。
“任何人合法携带枪支都没有错，”副司法部长托德·布兰奇在NBC《会见新闻界》节目中表示，“但必须明确：这是移民局官员在瞬间必须做出的艰难抉择。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/8224.html
