特朗普对伊朗对峙：外交与威胁之间反复横跳，这波操作让人看不懂！
编者按：中东局势再次陷入“特朗普式”迷局。这位美国总统在短短一周内，既扬言“距下令开火仅一小时之遥”，又对停火谈判表示“希望”，甚至暗含打“持久战”的意图。这种说变就变的表态，不仅让德黑兰不知所措，也让全球关注者雾里看花。伊朗核问题、霍尔木兹海峡控制权、美以关系博弈……一个个火药桶看似一触即发，却又在“谈与打”之间反复横跳。今天，我们编译这篇外媒深度分析，带你看透特朗普“暴躁外交”背后的战略困境，以及那个正在角力的中东牌局。
在一周伊始，唐纳德·特朗普透露自己仅差“一小时”就会做出恢复对伊朗打击的“决定”，这位美国总统在表达对持久停火的希望与威胁军事升级之间反复摇摆。
特朗普这种混乱的信号，恰好伴随着新一轮外交密集展开。截至周四，伊朗方面表示已收到并正在审查华盛顿对德黑兰最新停火提议的回应。
与此同时，特朗普似乎流露出对第三种选项的渴望：一场旷日持久的消耗战。
周四，他转发了《纽约邮报》的一篇专栏文章，作者理查德·戈德堡是“保卫民主基金会”的高级顾问，这个亲以色列智库长期以来一直支持对伊朗采取军事行动。
这篇题为《三步碾碎德黑兰》的文章，呼吁美国“维持封锁及配套经济战”“以美国能源主导地位重塑世界”，并“命令美军打通霍尔木兹海峡，按我们的条件而非德黑兰的条件恢复航行自由”。
此前，美国媒体广泛报道称，特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在周二通话中就伊朗战争的前景发生分歧。据报道，内塔尼亚胡力劝美国恢复打击，而特朗普则不愿发动新一轮袭击，希望达成协议。特朗普未证实该报道，但周三被问及时，他谈到内塔尼亚胡说：“他是个非常好的人，会按我的要求行事。”
特朗普本周说了什么？
特朗普政府在伊朗问题上始终发出宽泛甚至自相矛盾的信息，即使战前也是如此。美以于2月28日发动攻击，当时美伊正在就伊朗核计划进行谈判。4月8日开始的当前战斗暂停协议，是在特朗普发出冲突中最具火药味的威胁之后达成的，他声称若不达成协议，“整个文明都将灭绝”。
乔治·华盛顿大学中东政治学助理教授西娜·阿佐迪告诉半岛电视台：“如果你坐在德黑兰，你不确定总统是否真心想达成协议，因为每天、每几小时，总统就改变立场，拿打击威胁伊朗人。他们无法判断美国是想要交易还是想要战争。”他还补充说，特朗普持续偏好“口头谈判”让德黑兰更难以私下同意让步。
这种不可预测性本周持续。周日，特朗普威胁给伊朗的“时间在滴答作响”，这是美方信号显示当前战斗暂停即将结束的最新例证，暂停期间一直伴随对伊朗港口的持续海上封锁。但周一，特朗普表示任何恢复打击已被“搁置”，等待卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋的请求，并称“严肃谈判”正在进行。这一声明发布之际，伊朗半官方的塔斯尼姆通讯社周一报道称，伊朗已提交一份修订后的14点和平计划以结束战争。
周二，特朗普告诉记者，他原本“距做出决定仅一小时之遥”就要恢复打击，但反而同意给伊朗“几天”时间重返谈判。“也许是周五、周六、周日——或者——下周初；有限的时间，”他当时说，“我们可能不得不给他们再来一次重击。我还不确定。”周三，特朗普继续暗示美国可能走向任一路径。“我们处于伊朗的最终阶段。我们看看会发生什么。要么达成协议，要么我们做些有点难看的事，但希望那不会发生，”他对记者说，并补充道，“如果我们得不到正确答案，事情会进展得非常快。我们已准备就绪。”
战略困境？
虽然特朗普的支持者将其“什么都能摆上台面”的做法形容为更广泛的“狂人”外交政策方针的一部分，但其他人表示这反映了总统根深蒂固的困境，因为他试图在冲突中取得令人信服的胜利。维持现状或升级为新的攻击，风险在于继续对美经济产生连锁效应，导致民众对特朗普处理战争方式的满意度暴跌。
与此同时，据中东全球事务理事会研究员奥马尔·拉赫曼称，政府可能意识到，任何与伊朗就其核计划达成的协议都必须被视为超越前总统奥巴马时代的《联合全面行动计划》（JCPOA），特朗普在2018年退出了该协议。而在德黑兰方面，拉赫曼在周四的一篇文章中写道，伊朗在霍尔木兹海峡的控制力中找到了“一种具有非凡力量的胁迫工具”，这增强了其在谈判中的筹码。“在这种僵局中，升级陷阱在招手，”拉赫曼写道，“它提供微弱的希望：施加更多武力能改变局势，使天平倒向特朗普。”
周四，僵局似乎仍在持续。特朗普承诺将接管伊朗的高浓缩铀库存，这是德黑兰多次表明不可能接受的前景。他还再次否定了伊朗要求对霍尔木兹海峡收取通行费的可能性，这是伊朗此前的另一项诉求。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/biz/52636.html
