西班牙首相桑切斯如何成为欧洲对特朗普最尖锐的批评者
“我们有很多赢家，但西班牙是个输家。”美国总统特朗普本周对《纽约邮报》如此说道。
这已是他在三天内第二次对西班牙发表类似激烈言论。周二，他曾威胁要切断与西班牙的所有贸易往来，原因是西班牙拒绝让他使用两处军事基地作为美国对伊朗攻势的一部分。
西班牙社会党人佩德罗·桑切斯领导的政府将此次行动描述为“一场不正当且危险的军事干预”。
在回击特朗普的贸易威胁时，桑切斯表示，任何政府的主要任务都是改善人民的生活。
延伸阅读
他说道：“那些无力实现这一目标的领导人，利用战争的迷雾来掩盖自己的失败，同时中饱个别人的私囊——总是同一批人——这是完全不可接受的。”
这是两位领导人之间关系的最新一章，近几个月来，这种关系一直在迅速恶化。但是，在西班牙人等待了解华盛顿将对他们施加何种经济报复（如果有的话）之际，这一事件凸显了桑切斯作为欧洲最坚定的“特朗普主义”反对者的地位。
《先锋报》的政治评论员洛拉·加西亚指出：“这是（桑切斯）在国际舞台上做出的最冒险举动。目前，后果还无法预测。”
桑切斯决定对抗特朗普，这与欧洲其他主要经济体的立场形成对比。法国、德国和英国周三发表联合声明，承诺“将与美国及该地区的盟友在此事上共同努力”。
与此同时，意大利总理乔治娅·梅洛尼正在进行一场平衡表演，她一方面承诺不会被卷入冲突，另一方面又小心翼翼地努力与特朗普建立牢固关系。
西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯坚称，西班牙的立场与其整体外交政策是一致的。“世界上很少有国家能这么说，”他补充道，“我们在世界上有一个连贯的声音，所有国家都承认这一点，而且无论某些人喜欢与否，我们都将继续保持这个声音。”
马德里与特朗普的紧张关系始于去年年中，当时桑切斯拒绝了特朗普要求北约成员国将国防开支大幅增加至GDP的5%的要求。
该组织同意在实现目标方面给予西班牙例外，但特朗普此后多次单独点名该国，称其为“落后者”，抱怨这让他“非常不满”，甚至暗示应将西班牙驱逐出北约。
本周，特朗普在抨击该国拒绝支持他的战争行动时，再次提到了国防开支问题。当时坐在特朗普旁边的德国总理弗里德里希·默茨用这样的话支持他：“没错，西班牙是唯一不愿意接受这一点的国家。”
默茨决定不为欧盟成员国辩护以平息特朗普的怒火，这激怒了马德里的外交官，并引发了更广泛的疑问：在对美国总统唯命是从时，代价是什么？
在马德里与华盛顿最新冲突的余波中，法国总统埃马纽埃尔·马克龙已显示出效仿桑切斯做法的迹象。在特朗普发出贸易威胁后，马克龙致电西班牙首相表示支持，并表示尽管法国最初表态支持美国，但不会卷入中东冲突。
桑切斯的联合政府已经是欧洲对以色列在加沙行动最突出、最直言不讳的批评者。2024年，它与爱尔兰和挪威一起承认了巴勒斯坦国，去年还鼓励街头抗议以色列，并指控该国实施种族灭绝。今年1月，马德里谴责了美国对委内瑞拉的军事入侵。
因此，正如其外交大臣所坚称的那样，桑切斯在伊朗问题上的立场可以被解读为一项优先考虑法律和人道主义问题的政策的延续。来自其执政伙伴、左翼的苏马尔平台的压力无疑起到了一定作用，该平台持有尖锐的反战立场，甚至包括主张西班牙退出北约。
新闻网站El Confidencial的政治评论员约瑟普·马蒂·布兰奇表示：“（桑切斯）通过这种方式，维持了一个在军事问题上容易产生分歧的联合政府。”
但桑切斯决定冒险行事，也受到了选民意见的驱动。
周三，桑切斯在电视上向西班牙民众发表直播讲话，回应特朗普的威胁时，提到了何塞·玛丽亚·阿斯纳尔领导的保守党政府在2003年不顾压倒性的反战民意支持入侵伊拉克的决定。
桑切斯将对伊朗的进攻与那次入侵相提并论，他告诉观众，那场入侵“让世界更不安全，生活更糟糕”。
40dB周五公布的一项民意调查显示，只有23%的西班牙人支持美国和以色列的军事进攻，左倾选民尤其反对。结合CIS研究中心的另一项研究——该研究显示77%的西班牙人对特朗普持负面看法——桑切斯在国际舞台上的赌博在国内领域就显得非常合理了。
加西亚说：“对桑切斯来说，这是一个动员左翼支持共同事业的机会。如果他选择支持特朗普，他过去几个月来的整个外交政策就会崩溃。”
对于一个因国内问题而陷入困境的政治家来说——这些问题包括影响亲密盟友的一系列腐败丑闻以及功能失调的议会多数席位——树立一个特朗普反对者的形象尤其受欢迎。
在马德里，甚至有人谈论，以经常通过出人意料的声明掌握主动权而闻名的桑切斯，可能会利用其反特朗普的资历，在夏季之前提前举行大选。
马蒂·布兰奇认为，桑切斯希望“将特朗普树立为西班牙大选中的一个虚拟候选人，并以象征性的方式击败他。”
如此大胆的举动对社会党人来说可能风险过大，但就目前而言，国际舞台正为他提供一次从国内政治中得以喘息的机会。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/10582.html
