执政党建议对金钟赫处以两年停职处分
**编者按：** 在政治舞台上，言辞的边界与党内纪律的尺度，往往成为衡量一个政党凝聚力和包容性的试金石。近日，韩国最大在野党国民力量党内部的一场纪律风波，将前最高委员金钟赫推至舆论中心。审计委员会建议对其施以重罚，指控其公开言论“贬损政党”、“诋毁同僚”，甚至使用“法西斯”、“妄想症患者”等激烈措辞。而金钟赫则坚决抗辩，称其言论属于“基于事实的批评”和“必要的警告”，旨在捍卫党内多元声音。这场交锋不仅关乎个人惩戒，更触及了政党如何平衡言论自由与内部团结、如何界定批评与攻击的深层议题。在政治极化日益显著的今天，此案犹如一面镜子，映照出当代民主政党内普遍面临的治理困境与身份焦虑。以下为事件详述，看双方如何各执一词，而党纪的戒尺又将如何落下。
国民力量党审计委员会建议伦理委员会对亲韩派前最高委员金钟赫予以严厉纪律处分之际，审计委员会委员长李浩仙于17日公开了委员会的决议文件，而前委员金钟赫则公布了他的书面答辩。
国民力量党审计委员会此前对金钟赫进行调查，指控其在9月和10月出席媒体节目时贬损政党及其成员，并对国民力量党领导人张东赫使用侮辱性言辞。委员会随后于16日建议伦理委员会对该前最高委员处以暂停党籍两年的处罚。
委员长李浩仙在其博客上公布了这项纪律建议决议。根据决议内容，审计委员会指出，金钟赫将党的领导层称为“法西斯分子”、“妄想症患者”和“邪教追随者”的言论，“已超出言论自由所保护的范畴”。
针对金钟赫使用“妄想”、“极右翼”、“一小撮”、“散布妄想病毒的极端分子”等措辞，委员会表示：“这些言论所指对象，似乎是那些声称选举存在舞弊、支持戒严令、或被称作‘尹之下’的党员。”委员会补充道：“即使目标群体属于‘少数’，他们仍然是合法的国民力量党党员。将不同观点视为给同僚贴上精神病标签的理由，这恰恰符合了处分对象所批评的‘法西斯’逻辑。”
委员会还回应了金钟赫将该党比作“法西斯主义”和“朝鲜劳动党”的言论，指出：“尽管处分对象声称这些是‘警告性隐喻’，但这反映出其对语言社会功能的漠视或故意回避。这不是‘警告’，而是‘指控’和‘宣传’。”委员会进一步批评金钟赫为其关于新天地教会和统一教的言论辩护是“基于事实的批评”，称将特定宗教信徒标签化为“邪教徒”并质疑其党员身份是“明显的宗教歧视”。
金钟赫也在Facebook上公布了他的书面答辩。针对其9月“强迫所有人发表相同意见就是法西斯”的言论，他辩称：“党章呼吁民族团结，并不意味着所有人必须异口同声。一个政党必须容纳多元化的意见。”
他为自己将民主党提出的司法中止法和“法律扭曲法案”比作希特勒的人民法庭，以及将司法任命类比为委内瑞拉威权政体的言论辩护，反问道：“委员会认为这些批评不正确吗？”
关于其“妄想病毒”的言论，金钟赫表示：“声称过去的选举存在舞弊近乎妄想，因为党的官方立场是选举没有舞弊。”他补充说：“将那些鼓吹舞弊论或戒严令的人描述为散布妄想，这符合常识，不能被视为毫无根据地等同于将党员比作精神病患者。”
关于他对新天地教会和统一教成员入党的评论，金钟赫引用了特别检察官调查和媒体报道，证实了统一教信徒和新天地教徒大规模加入政党的情况。他坚称：“无论政治立场如何，那些在领导人或教派命令下加入的成员，不能被视为普通党员。”
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/gj/4999.html
