法官批准枪支和笔记本作为曼吉奥内谋杀联合健康CEO案证据
【编者按】在法治社会中，证据的合法性与公正审判密不可分。近日，美国一起引发广泛关注的医疗高管谋杀案迎来关键裁定——法官允许检方使用枪械和日记作为证据，同时驳回辩方关于非法搜查的指控。这起案件不仅涉及一桩命案，更折射出美国司法体系中搜查令程序、嫌疑人权利保障与执法效率之间的复杂博弈。检方认为，在嫌疑人被捕时即时搜查背包符合公共安全原则；而辩方则坚持，未经授权搜查违背宪法精神。最终，法官在“非法搜查”与“合法扣押”间划出微妙界线，为庭审埋下伏笔。以下为原文翻译，保留背景事实与争议焦点。
纽约讯——法官周一裁定，检方声称与路易吉·曼吉奥内杀害联合健康集团CEO布莱恩·汤普森案有关的枪械和笔记本，可在其谋杀案庭审中作为证据使用，驳回了辩方“这些物品是在未取得搜查令前非法查获”的论点。
法官格雷戈里·卡罗在听证会调查警方如何查获上述物品五个月后作出此决定，这对检方而言是一次重大胜利，使他们能向陪审团展示可能用于谋杀的凶器及他们认为能指向作案动机的证据。这一裁决与曼吉奥内联邦案件中的早前裁定一致。
法官允许使用警方在警局对背包进行后续清点时获得的证据，但裁定在曼吉奥内于麦当劳被捕时对其背包的初次搜查中查获的证据无效，包括枪弹弹匣、手机、护照、钱包和电脑芯片。“我认为在麦当劳搜查背包属于不合理的无证搜查，”法官表示。
曼吉奥内的州级谋杀案庭审定于9月8日开始。其涉及跟踪指控的联邦案件陪审团遴选计划于10月13日启动，开案陈词和证词于11月4日展开。州级审判预计持续四至六周。
28岁的曼吉奥内对两起案件均不认罪。若在任一案件中被定罪，他将面临终身监禁的可能。
双方均在此裁决中各有所获
2024年12月9日，汤普森在曼哈顿一家酒店外遇害五天后，曼吉奥内在宾夕法尼亚州阿尔图纳的一家麦当劳吃早餐时被认出，警方在其背包内发现了枪械、笔记本等物品。阿尔图纳位于曼哈顿以西约230英里处。
检方称，这把3D打印手枪与杀害汤普森的凶器吻合。被检方称为“宣言”的笔记本中记载着想要“干掉”一名健康保险高管，并反抗“致命且贪婪的健康保险卡特尔”。
曼吉奥内的律师辩称搜查非法，要求将这些物品排除在庭审之外，因为警方在取得搜查令前已翻查了背包。
检方坚称搜查合法，理由是此举与逮捕行动同步进行，且警方遵循阿尔图纳警局规程需检查可能危及自身或公众的危险物品。检方表示，警方最终取得了搜查令。
曼吉奥内在被捕前对警方的陈述至关重要，因为如执法记录仪视频所示，他起初向警方报出假名马克·罗萨里奥。在警方将假的新泽西州驾照与电脑数据库比对后，他最终承认了骗局并报出真实姓名。
这个假名立即给了阿尔图纳警方逮捕他并将其移交纽约市警局的原因。
“如果他当时报出真实姓名，他就不会构成犯罪，”警官斯蒂芬·福克斯作证说。纽约警局一名中尉作证称，罗萨里奥这个名字与嫌疑人购买前往纽约巴士票及在曼哈顿旅馆登记时使用的姓名一致。
曼吉奥内最初告知警方不愿交谈，但警方与他周旋近20分钟，最终令其承认谎报姓名。此后，一名主管敦促福克斯告知曼吉奥内其保持沉默的权利。
### 逮捕时警方必须告知嫌疑人哪些权利？
嫌疑人是否必须被告知这些权利（即米兰达警告）的关键因素之一，在于其是否处于警方拘留状态。
监控视频显示，2024年12月4日，一名持枪蒙面男子从背后射杀了汤普森，当时他正步行前往公司年度投资者会议地点——纽约中城希尔顿酒店。警方称子弹上刻有“拖延”、“否认”和“免职”字样，模仿了描述保险公司如何规避赔付的惯用说法。
在12月为期三周的听证会上，阿尔图纳警方详细描述了如何逮捕曼吉奥内并搜查其背包。检方还首次在法庭上播放了曼吉奥内被捕时的执法记录仪视频，部分片段已公开。
卡罗此前表示，他计划研究执法记录仪视频后再作裁决。
根据证词和视频，警方在麦当劳开始搜查背包，但在发现一个内衬内裤装着弹匣的包裹后暂停。这一发现似乎印证了他们对曼吉奥内正是追捕嫌犯的怀疑。
“就是他，伙计。100%是他，”福克斯在视频中说道，并用脏话强调了这句话，当时负责搜查背包的警官克里斯蒂·瓦瑟举起了弹匣。
警方随后在警局继续搜查背包，找到了枪械和消音器。
根据证词，他们进行了所谓的“库存搜查”，发现了笔记本和其他笔记，包括疑似待办事项清单及可能的逃跑计划。
检方称，这种搜查——即对嫌疑人被扣押物品的每一件进行清点——也是阿尔图纳警局规定所要求的。司法搜查令在数小时后才获得。关于警方如何获取搜查令的法律相当复杂，在刑事案件中常常引发争议。
检方已在法庭文件大量引用曼吉奥内手写日记中的内容，包括他对“大学炸弹客”泰德·卡钦斯基的赞赏。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/49632.html
